Дело № 2-2543/2015 ~ М-2057/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 16.04.2015
Дата решения 17.06.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5d7de280-26e1-3303-869f-55fbbcc8c578
Стороны по делу
Истец
*** "**** *******"
Ответчик
*********** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-2543/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] М.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.С. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. и процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены [СКРЫТО] М.С.. Принятые на себя обязательства ОАО «УРАЛСИБ» выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные денежные средства. В связи с тем, что обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов [СКРЫТО] М.С. исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик [СКРЫТО] М.С. на судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил. Извещения, направленные судебной корреспонденцией заказными письмами с уведомлением, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ГПК РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Судебное извещение носит обязательный характер и подлежит неукоснительному исполнению (ч.2 ст.13 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчиком требования судебного извещения оставлены проигнорированными, т.к. ответчик не принял обязательных для него действия по получению судебного извещения, в результате чего судебное извещение осталось не востребованным.

Применительно к правилам пункта <данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N и части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно <данные изъяты> ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Судом установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и [СКРЫТО] М.С. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере рублей.

Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежей систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Условиям.

Ответчик был ознакомлен с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставления проекта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно п<данные изъяты> дополнительных условий (Приложение №<данные изъяты>), для осуществления расчетов Офис Банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта).

Использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием кредитной карты, а так же для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно разделу <данные изъяты> Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.<данные изъяты> «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», "MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту <данные изъяты> Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. <данные изъяты> Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. <данные изъяты> Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика Харисова В.Ф.

Согласно пункту <данные изъяты> Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее <данные изъяты> суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода <данные изъяты> (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако [СКРЫТО] М.С. допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором, выпиской со счета ответчика, расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком были направлено требование о полном погашении задолженности, однако погашение возникшей задолженности ответчиком не произведено, требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом <данные изъяты>. дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> (ноль целых пять десятых) процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно <данные изъяты> Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через <данные изъяты> (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся переел Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] М.С. перед ОАО «УРАЛСИБ» составила <данные изъяты> руб., в том числе выданных кредитные средства в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Расчеты цены иска являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Доказательства, представленные банком, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороной ответчика не опровергнуты, свой расчет не представлен.

[СКРЫТО] М.С. не исполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, с заявлением об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в суд не обращалась, а потому с ответчика должна быть взыскана образовавшаяся задолженность в виде суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитными денежными средствами, пени.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] М.С. о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ с [СКРЫТО] М.С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] М.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: выданных кредитные средства в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере ., пени в размере ., всего .

Взыскать с [СКРЫТО] М.С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Председательствующий судья: Р.Н. Садыков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 16.04.2015:
Дело № 2-2613/2015 ~ М-2114/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2659/2015 ~ М-2082/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4067/2015 ~ М-2048/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2465/2015 ~ М-1929/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2652/2015 ~ М-2086/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2855/2015 ~ М-2332/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2657/2015 ~ М-2083/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2640/2015 ~ М-2106/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2496/2015 ~ М-2047/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-123/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-121/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-120/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ