Дело № 2-2405/2018 ~ М-2111/2018, первая инстанция

Дело № 2-2405/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 27 декабря 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСП «Башсельхозтехника» РБ к [СКРЫТО] К.А. о взыскании задолженности и пени по договорам поручительства,

установил:

Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Башсельхозтехника» РБ обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] К.А. о взыскании задолженности и пени по договорам поручительства, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУСП «Башсельхозтехника» РБ и ООО «Асян» <адрес> были заключены договор финансовой субаренды (сублизинга) №.

В соответствии с п. 1 договора истцом было передано сублизингополучаталю во владение и пользование имущество (предмет лизинга) – трактор Беларус-1221, под заводским номером №, номером двигателя № в количестве 1 ед., в соответствии с актом приема-передачи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Сублизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил, трактор Беларус-1221, под заводским номером №, номером двигателя № в количестве 1 ед. передал сублизингополучателю, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой субаренды (сублизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый сублизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному соглашению ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом, т.е. произошла перемена лиц в обязательстве.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

Задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.5 договора поручительства, поручитель и сублизингополучатель несут солидарную ответственность перед кредитором, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору сублизинга как от сублизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «УралОптПоставка» должно было быть уплачено платежей в размере <данные изъяты> руб.

Однако, ООО «УралОптПоставка» ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Им произведены платежи в размере <данные изъяты> руб.

Задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

На ДД.ММ.ГГГГ размер пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Асян» был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № на передачу в сублизинг трактора ДТ-75 ДЕРС4, двигатель А-41, реверс-редуктор, задняя гидрозанавеска ВОМ в количестве 1 ед., в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой субаренды (сублизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ сублизингополучателем был получен трактор ДТ-75 ДЕРС4, двигатель А-41, реверс-редуктор, задняя гидрозанавеска ВОМ заводской №, двигатель №, в количестве 1 единицы.

Сублизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый сублизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору №/АКМ-2 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному соглашению ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом, т.е. произошла перемена лиц в обязательстве.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «УралОптПоставка» должно было быть уплачено платежей в размере <данные изъяты> руб.

Однако, ООО «УралОптПоставка» ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Им произведены платежи в размере <данные изъяты> руб.

Задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На ДД.ММ.ГГГГ размер пени по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.5 договора поручительства, поручитель и сублизингополучатель несут солидарную ответственность перед кредитором, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору сублизинга как от сублизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Асян» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-БЛ на передачу в лизинг кормоуборочного комбайна КГ – 6 Полесье в количестве 1 ед., в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателем был получен кормоуборочный комбайн КГ – 6 Полесье в количестве 1 ед.

Лизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый лизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному соглашению ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом, т.е. произошла перемена лиц в обязательстве.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «УралОптПоставка» должно было быть уплачено платежей в размере <данные изъяты> руб.

Однако, ООО «УралОптПоставка» ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Им произведены платежи в размере <данные изъяты> руб.

Задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору лизинга как от лизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Асян» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-БЛ на передачу в лизинг зерноуборочного комбайна СК-5 Нива-Эффект в количестве 1 ед., в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателем был получен зерноуборочный комбайн СК-5 Нива-Эффект, заводской №, двигатель №, в количестве 1 ед.

Лизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый лизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному соглашению ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом, т.е. произошла перемена лиц в обязательстве.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

Задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору лизинга как от лизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

Поручителю ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования за №№пр, 06-547пр, 06-548 пр, 06-549пр о погашении задолженности по договорам лизинга, до настоящего времени требование о погашение задолженности не исполнено, задолженность не погашена. Факт получения данного требования подтверждается уведомления о вручении.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: сумму долга по лизинговым платежам в размере 395 608,54 руб., сумму пени в размере 22 138,26 руб. по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга по лизинговым платежам в размере 271 082,91 руб., сумме пени в размере 17 772,36 руб. по договору поручительства физического лица №/АКМ-211 от ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга в размере 949 263,03 руб. по договору поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга в размере 133 805,73 руб. по договору поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ГУСП «Башсельхозтехника» РБ – Юнусова Л.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] К.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. От истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закона о лизинге) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Аналогичная норма закреплена в ст. 665 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

Частью 1 ст. 8 Закона о лизинге установлено, что сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга. При передаче имущества в сублизинг право требования к продавцу переходит к лизингополучателю по договору сублизинга.

Обязанность лизингополучателя своевременно перечислять лизинговые платежи за пользование объектом финансовой аренды закреплена в п. 5 ст. 15 Закона о лизинге, п. 1 ст. 614 ГК РФ, обусловлена договором лизинга и является в силу ст. 328 ГК РФ встречным исполнением по отношению к обязанности лизингодателя приобрести в собственность и передать арендатору определенное договором лизинга имущество (ст. ст. 611 и 655, п. 1 ст. 668 ГК РФ).

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредиторов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГУСП «Башсельхозтехника» РБ (сублизингодатель) и ООО «Асян» <адрес> (сублизингополучатель) был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) №

В соответствии с п. 1.1 договора истцом было передано сублизингополучаталю во владение и пользование имущество (предмет лизинга) – трактор Беларус 1221, под заводским номером №, номером двигателя № в количестве 1 ед.

Сублизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил, трактор Беларус1221, под заводским номером №, номером двигателя № в количестве 1 ед. передал сублизингополучателю, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору финансовой субаренды (сублизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый сублизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.5 договора поручительства, поручитель и сублизингополучатель несут солидарную ответственность перед кредитором, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору сублизинга как от сублизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «УралОптПоставка» подлежало уплате <данные изъяты> руб.

Однако, ООО «УралОптПоставка» ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Им произведены платежи в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленным расчетам, задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ размер пени по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Асян» был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) №, согласно которому ООО «Асян» передан в сублизинг трактор ДТ-75 ДЕРС4, двигатель А-41, реверс-редуктор, задняя гидрозанавеска ВОМ в количестве 1 ед., в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой субаренды (сублизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, сублизингополучателем был получен трактор ДТ-75 ДЕРС4, двигатель А-41, реверс-редуктор, задняя гидрозанавеска ВОМ в количестве 1 единицы.

Сублизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый сублизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному соглашению ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «УралОптПоставка» подлежало уплате <данные изъяты> руб.

Однако, ООО «УралОптПоставка» ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Им произведены платежи в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленным расчетам, задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ размер пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.5 договора поручительства, поручитель и сублизингополучатель несут солидарную ответственность перед кредитором, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору сублизинга как от сублизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Асян» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-БЛ, в соответствии с которым ООО «Асян» передано в лизинг кормоуборочного комбайна КГ – 6 Полесье в количестве 1 ед., в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, лизингополучателем был получен кормоуборочный комбайн КГ – 6 Полесье в количестве 1 ед.

Лизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый лизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом, т.е. произошла перемена лиц в обязательстве.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «УралОптПоставка» подлежало уплате <данные изъяты>.

Однако, ООО «УралОптПоставка» ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Им произведены платежи в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету, задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору лизинга как от лизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Асян» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-БЛ, в соответствии с которым ООО «Асян» передан в лизинг зерноуборочный комбайн СК-5 Нива-Эффект в количестве 1 ед., в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту приемки-передачи в лизинг № от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателем был получен зерноуборочный комбайн СК-5 Нива-Эффект, заводской №, двигатель №, в количестве 1 ед.

Лизингополучатель, в свою очередь, обязался принять предмет лизинга, своевременно выплачивать лизинговые платежи по Договору в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей, а также выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ООО «Асян» свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ГУСП «Башсельхозтехника» РБ, между ООО «Асян» и ООО «УралОптПоставка» (новый лизингополучатель) заключено Соглашение № об уступке прав и переводе долга по договору №-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данному соглашению ООО «УралОптПоставка» приняло на себя обязательство по погашению задолженности ООО «Асян», а также погашения плановых платежей перед истцом.

Однако, ООО «УралОптПоставка» также ненадлежащим образом исполняет обязательства перед истцом по настоящему договору.

Согласно представленному расчету, задолженность ООО «УралОптПоставка» перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по указанному договору между [СКРЫТО] К.А. и ГУСП «Башсельхозтехника» РБ заключен договор поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства ответчик обязался солидарно отвечать за полное исполнение ООО «УралОптПоставка» своих обязательств перед истцом.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, кредитор вправе требовать исполнения обязательств по договору лизинга как от лизингополучателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

В целях досудебного урегулирования спора, ГУСП " Башсельхозтехника " РБ в адрес [СКРЫТО] К.А. направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договорам лизинга, которые оставлены ответчиком без исполнения.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Стороной ответчика суду не представлено достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по оплате по указанным договорам в полном объеме, а также надлежащих доказательств, опровергающих доводы стороны истца по иску.

Проверив представленный истцом расчеты долга и пени, суд признает его правильным, арифметически верным. Доказательств, подтверждающих неверность данных расчетов, контррасчета, стороной ответчика не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платежей по договорам, суд находит исковые требования Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» к [СКРЫТО] К.А. о взыскании задолженности и пени по договорам поручительства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика [СКРЫТО] К.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУСП «Башсельхозтехника» РБ к [СКРЫТО] К.А. о взыскании задолженности и пени по договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] К.А. в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» РБ сумму долга по лизинговым платежам в размере 395 608,54 руб., сумму пени в размере 22 138,26 руб. по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга по лизинговым платежам в размере 271 082,91 руб., сумме пени в размере 17 772,36 руб. по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга в размере 949 263,03 руб. по договору поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ; сумму долга в размере 133 805,73 руб. по договору поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с [СКРЫТО] К.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 17148,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Л. Моисеева