Дело № 2-2108/2018 ~ М-1801/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2018 г. г. Уфа

Уфимский районный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Уфимского РО СП УФССП России по РБ Арсланбекова И.Б. к ООО «Евро-Кин-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Евро-Кин-Инвест» обращении взыскания на земельный участок должника по следующим основаниям.

В производстве заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Уфимского РО СП УФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Общество с ограниченной ответственностью Компания "Евро-Кин-Инвест", адрес должника: <данные изъяты>», в состав которого входят исполнительные производства: №№-ИП, 92324/18/02062-ИП, 82013/18/02062-ИП, 69633/18/02062-ИП, 64775/18/02062-ИП, 59754/17/02062-ИП, 32767/17/02062-ИП, 32766/17/02062-ИП, 32765/17/02062-ИП, 32764/17/02062-ИП, 32763/17/02062-ИП, 32761/17/02062-ИП, 32732/17/02062-ИП, 22533/17/02062-ИП, 20953/17/02062-ИП, 15559/17/02062-ИП, 1775/17/02062-ИП, 53880/16/02062-ИП, 52823/16/02062-ИП, 51411/16/02062-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 17266.59 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма долга 42455.44 руб., Акт по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ №, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 1065.35 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 158323.06 руб., Акт по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ №, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 637.37 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 510018.36 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УФИМСКИЙ ФИО2 УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л<данные изъяты>), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УФИМСКИЙ ФИО2 УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л/С 05011830660), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УФИМСКИЙ ФИО2 УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л<данные изъяты>), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УФИМСКИЙ ФИО2 УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л/С <данные изъяты> предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО РЕШУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УФИМСКИЙ ФИО2 УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л<данные изъяты>), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УФИМСКИЙ ФИО2 УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л<данные изъяты>), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УФИМСКИЙ ФИО2 УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л/С 05011830660), предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10000.00 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной <данные изъяты> № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 115959.87 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 23337.76 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 45170.76 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 111354.80 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции №S04160070016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПФФИО5 ФИО3 РБ, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, сумма долга 78190.74 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 118806.90 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 94510.51 руб., в отношении должника: Общество с ограниченной ответственностью Компания "Евро-Кин-Инвест", адрес: <адрес>, Башкортостан Респ., Россия, 450513, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: <адрес>, г <данные изъяты>, Некоммерческая организация Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ", адрес: <адрес>, Россия, 450001, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ Филиал №, адрес: <адрес>, Башкортостан респ., Россия, 450103, ГОСУДАРСТВО, Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Проект", адрес: <адрес>, Россия, <данные изъяты>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: <адрес>, <данные изъяты>, Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", адрес: <адрес>, Россия, 450005 на общую сумму: 1908667.47 руб.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД на все счета, принадлежащие должнику, наложены аресты.

Однако в связи с недостаточностью денежных средств должника, требования вышеуказанных исполнительных документов не исполнены.

Согласно полученной информации, у должника в собственности имеются следующие земельные участки:

- Земельный участок общ. пл. 2168 кв.м.. с кадастровым номером 02:47:120211:54, расположенный по адресу: РБ. Уфимский ФИО3, <адрес>.

Право собственности на указанные земельные участки подтверждается выпиской из ЕГРН.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общество с ограниченной ответственностью Компания "Евро-Кин-Инвест"возбуждено производство по делу о несостоятельности(банкротстве).

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, нормам ГПК РФ и АПК РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве" и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ (п. 3); если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются судом общей юрисдикции (п. 4); дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ), правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58).

Из материалов дела усматривается, что в сводном исполнительном производстве в отношении должника ООО «Евро-Ким-Инвест» нет исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции, либо исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства в случае, если дело рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что дело подведомственно арбитражному суду, а производство по данному делу подлежит прекращению.

А судебный пристав-исполнитель, в соответствии с приведенным Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50, обладает правом предъявить иск, связанный с исполнением исполнительных документов, об обращении взыскания на земельные участки должника, в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Уфимского РО СП УФССП России по РБ Арсланбекова И.Б. к ООО «Евро-Кин-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: А.В. Кузнецов