Дело № 2-1977/2018 ~ М-1481/2018, первая инстанция

дело № 2-1977/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 26 декабря 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассматривая гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Ш. к [СКРЫТО] С.Н, о признании отсутствующим и прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.Н. о признании отсутствующим и прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Уфимского горсовета принято решение о предоставлении земельных участков для организации коллективного садоводства. Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Союзу МП и кооперативов <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га у населенного пункта Осоргино, под проектирование садоводства и индивидуального жилищного строительства. Истец является членом НСТ «<адрес>»с ДД.ММ.ГГГГ и владеет земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: РБ, <адрес>», <адрес>. С целью оформления прав на земельный участок истец заказал выписку из ЕГРН, из которое следует, что собственником принадлежащего ему земельного участка является ответчик. Истец полагает, что передача земельного участка в собственность ответчику является незаконной, решение об изъятии участка отсутствует.

На основании изложенного просит признать отсутствующим и прекратить право собственности [СКРЫТО] С.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: РБ, <адрес>; признать право собственности за [СКРЫТО] Р.Ш. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: РБ, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Таким образом, исковое заявление [СКРЫТО] Р.Ш. к [СКРЫТО] С.Н, о признании отсутствующим и прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 84, ст. 216 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] Р.Ш. к [СКРЫТО] С.Н, о признании отсутствующим и прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.