Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.04.2019 |
Дата решения | 31.07.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Кузнецов А.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1a10fabd-17bc-313d-96f1-b573be649614 |
Дело № 2-1644/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2019 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.В.,
при секретаре Усмановой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор №-Р-9353498900 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-Р<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.
Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.
Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемым расчетом, согласно которого сумму задолженности по Кредитному договору №-Р-9353498900 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в составляет 108 318,15 руб., в том числе:
неустойка - 6 519,11 руб.;
просроченный основной долг - 86 969,00 руб.;
просроченные проценты - 14 830,04 руб.
Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 9366,36 руб.
Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-Р-9353498900 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.
Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.
Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемым расчетом, согласно которого сумму задолженности по Кредитному договору №-Р-9353498900 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в составляет 108 318,15 руб., в том числе:
неустойка - 6 519,11 руб.;
просроченный основной долг - 86 969,00 руб.;
просроченные проценты - 14 830,04 руб.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет процентов, неустойки, просроченных процентов, приобщен к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, в части расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В соответствие ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 9366,36 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму задолженности по Кредитному договору №-Р-9353498900 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в составляет 108 318,15 руб., в том числе:
неустойка - 6 519,11 руб.;
просроченный основной долг - 86 969,00 руб.;
просроченные проценты - 14 830,04 руб.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] расходы по уплате госпошлины в размере 9366,36 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
Судья: А.В. Кузнецов