Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уфимский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.09.2019 |
Дата решения | 18.02.2020 |
Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
Судья | Легковой В.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | bdb96535-936a-38db-ae06-fbed11a85dbe |
03RS0064-01-2019-003283-23
№ 2-100/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2020 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Зайнулиной Р.Р.,
с участием:
истца [СКРЫТО] Т.П.,
представителя истца [СКРЫТО] Т.П. – Хасановой Л.А.,
ответчика [СКРЫТО] Т.И.,
представителя ответчика [СКРЫТО] Т.И.- Наумова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.П. к [СКРЫТО] Т.И. о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Т.П. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Т.И. о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка, по следующим основаниям.
Истец является сособственником <данные изъяты> жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Сособственником <данные изъяты> доли указанной квартиры является ответчик.
После смерти отца, истец обратилась к нотариусу, которая объяснила, что земельный участок не оформлен, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Получив выписку из ЕГРН, истец узнала, что ответчик зарегистрировала весь земельный участок на себя.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию сельского поселения Булгаковский сельсовет MP <адрес> Республики Башкортостан и получила выписку из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, из которого следует, что ФИО2 принадлежало на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Истец полагает, что недобросовестное поведение ответчика и предоставление в государственные органы недостоверных сведений привело к нарушению законных прав и интересов истца.
Истец просит суд прекратить право собственности [СКРЫТО] Т.И. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Исключить из Единого реестра прав недвижимости объект: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Признать право собственности за [СКРЫТО] Т.П. на <данные изъяты> долю на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д.
<адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] Т.П. и ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали.
Ответчик [СКРЫТО] Т.И. иск признала, о чем имеется письменное заявление.
Представителя ответчика ФИО6 просил принять признание иска.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования [СКРЫТО] Т.П. к [СКРЫТО] Т.И. о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка, удовлетворить.
Прекратить право собственности [СКРЫТО] Т.И. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать право собственности за [СКРЫТО] Т.П. и [СКРЫТО] Т.И. по <адрес> доли
на земельный участок, общей площадью <адрес> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.В. Легковой