Дело № 12-41/2019 (12-361/2018;), апелляция

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по жалобе на постановление

о привлечении к административной ответственности

для рассмотрения по подведомственности

город Уфа 11 марта 2019 года

Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, 219/3),

изучив жалобу [СКРЫТО] Т.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Полещук А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Полещук А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении собственнику (владельцу) транспортного средства марки «Ниссан КУБ», г.р.н. №, [СКРЫТО] Т.М. назначено административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.М. обратился в Уфимский районный суд РБ с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Полещук А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу части 5 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили соответствующие материалы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из постановления должностного лица, местом совершения административного правонарушения является участок дороги по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Уфимского районного суда РБ.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения - в Дубовский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого отнесена территория по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело по жалобе [СКРЫТО] Т.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Полещук А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить Дубовский районный суд Волгоградской области по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председатель Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Н. Садыков