Дело № 12-103/2016, апелляция

12-103/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2016 года город Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю.,

с участием заявителя жалобы [СКРЫТО] В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] В.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Нигматязнов В.Р. обратился в суд с жалобой, указав на то, что состояние алкогольного опьянения не отрицает, однако автомобилем он не управлял, за рулем была его супруга. Кроме того, в постановлении мировой судья указал на его участие в ходе судебного разбирательства в то время, как [СКРЫТО] В.Р. на судебном заседании не присутствовал.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Р. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ночи выезжал с <данные изъяты> дома по <адрес> в <адрес>, за рулем была жена, он сидел рядом на пассажирском месте, был в состоянии алкогольного опьянения. Так как жена была не пристегнута ремнями безопасности, их остановили сотрудники ДПС, составили протокол об административном правонарушении. Потом стали оформлять за то, что я отказываюсь от прохождения медицинского освидетельствования, с чем он категорически был не согласен, так как в этот момент не управлял автомашиной. Просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Изучив и оценив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] В.Р. в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с признаками запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке.На основании имеющихся материалов дела об административном правонарушении мировой судья правильно квалифицировал действие Нигматязнова В.Р. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В частности, факт совершения [СКРЫТО] В.Р. административного правонарушения подтверждается объяснениями Насырова Ф.Ф., Кулбахтина Т.И., рапортом инспектора <данные изъяты> Ш.Р.Р.., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Довод заявителя жалобы о том, что за рулем автомашины была его жена, он на момент оформления административного правонарушения автомашиной не управлял, суд, считает необоснованным, поскольку [СКРЫТО] В.Р. при составлении протокола об административном правонарушении от подписи отказался в присутствии понятых, каких-либо замечаний, возражений от [СКРЫТО] В.Р. не поступало.

Кроме того, нарушение мировым судьей права [СКРЫТО] В.Р. на защиту, так как в ходе судебного разбирательства он не участвовал в то время, как в постановлении указано обратное, в суде второй инстанции не нашли своего подтверждения, так как в материалах дела имеется расписка о разъяснении [СКРЫТО] В.Р. его прав как лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, с подписью [СКРЫТО] В.Р. и с указанием даты от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного. Оснований для освобождения [СКРЫТО] В.Р. от административной ответственности не имеется.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Нигматязнова В.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд не находит, его следует оставить без изменения, жалобу Нигматязнова В.Р. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] В.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья

Уфимского районного суда РБ Г.Ю. Мозжерина