Дело № 1-326/2019, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Медведева А.Б.

с участием: государственного обвинителя Самойленко Е.Б., подсудимого [СКРЫТО] П.Н., его защитника – адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Гареевой-Светиной Е.В. интересах подсудимого о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

[СКРЫТО] П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания [СКРЫТО] П.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей З.Р.Г., вырвал из ее рук сумку с денежными средствами в размере 6 200 рублей, принадлежащей последней, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 6200 рублей. Похищенным [СКРЫТО] П.Н. распорядился по своему собственному усмотрению на личные нужды.

Действия [СКРЫТО] П.Н. квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – по ч.1 ст.161 УК РФ.

От адвоката Гареевой-Светиной Е.В. интересах подзащитного поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защита пояснила, что данная позиция согласованна с [СКРЫТО] П.Н., последствия и иные правовые обстоятельства прекращения дела по нереабилитирующему основанию подзащитному были разъяснены.

[СКРЫТО] П.Н. данное ходатайство поддержал, просил удовлетворить, правовые последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая З.Р.Г. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в материалах дела имеется расписка, согласно которой нанесенный преступлением ущерб полностью возмещен, сумма похищенных денег, за восстановление паспорта и за моральный ущерб от [СКРЫТО] П.Н. полностью возмещены, претензий не имеет.

Выслушав мнения сторон, согласие подсудимого и его защитника на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] П.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении [СКРЫТО] П.Н. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение [СКРЫТО] П.Н., который в настоящее время работает неофициально на стройке, а так же имущественное положение его семьи (проживает с бабушкой) которые не имеют иных кормильцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] П.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить [СКРЫТО] П.Н. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Установить [СКРЫТО] П.Н. срок оплаты судебного штрафа – 4 месяца после вступления постановления в законную силу.

[СКРЫТО] П.Н. после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить [СКРЫТО] П.Н., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: отсутствуют

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Медведев Постановление вступило в законную силу 23 декабря 2019г.