Дело № 1-27/2012 (1-252/2011;), первая инстанция

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 января 2012 года

г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

с участием государственного обвинителя Еникеева Л.Р.

защиты в лице адвоката Кутлугильдиной С.Р.

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего троих детей, образование среднее, не работающего, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, не имеющего судимости на территории РФ,

в преступлении, предусмотренном ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, [СКРЫТО] А.Ф. находясь у своей знакомой Х.Б.Г. в садовом <адрес>, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» около <адрес> РБ, в ходе совместного распития спиртных напитков, увидев в руках Х.Б.Г. денежные средства решил их открыто похитить.

Реализуя умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, он воспользовавшись тем, что в доме кроме них никого нет, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, толкнул Х.Б.Г. по грудной клетке и повалил на кровать. Несмотря на то, что Х.Б.Г. пыталась пресечь его действия, [СКРЫТО] А.Ф., желая довести свои действия до конца, применяя физическую силу, удерживая Х.Б.Г на кровати, вырвал из её рук деньги в сумме <данные изъяты> и с места преступления с похищенным скрылся.

В результате этих действий Х.Б.Г. были причинены телесные повреждения в виде ушиба левой половины грудной клетки, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Ф. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в суде вину признал полностью, это ходатайство поддержал, при этом пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Х.Б.Г. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства. Просит не лишать подсудимого свободы, утверждает, что ущерб ей полностью возмещен.

С согласия сторон судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Учитывая, что ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя представленных стороной обвинения доказательств, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.Ф. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает его способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у [СКРЫТО] А.Ф. троих детей, то, что ущерб потерпевшей возмещен в ходе предварительного следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Как личность [СКРЫТО] А.Ф. характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности [СКРЫТО] А.Ф., влияния назначаемого наказания на исправление, суд, не находя оснований для назначения иной, не связанной с изоляцией от общества наказания, назначает ему реальное лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст.296, 307- 309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] А.Ф. признать виновным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить <данные изъяты> год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Ф. оставить прежнюю- заключение под стражей. До вступления приговора в законную силу содержать в <данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся у Х.Б.Г вернуть ей же.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии.

Председательствующий Садыков Р.Н.