Дело № 1-235/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 31.08.2015
Дата решения 06.10.2015
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.п.б,в; Статья 158 Часть 2 п.п.б,в
Судья Садыков Р.Н.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 54f71ea8-d515-3039-a5d0-a241437a0cba
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 октября 2015 года

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.

с участием государственного обвинителя С.А.Ю.

защитника Р.А.Ф.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Ф.,

потерпевших Р.Р.М., Б.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 207 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием ежемесячно <данные изъяты> заработка в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Уфы по ст.222 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого наказания на исправительные работы с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по двум преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Уфы по трем преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, пяти преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, не оплачен;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Уфы по ст.ст.105 ч.1,158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначенного, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, наказание по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено на основании ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

в преступлениях, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.Ф. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, находясь в подъезде <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключей, проник в подсобное помещение, расположенное между <данные изъяты> этажами указанного дома и похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Р.Р.М. и скрылся с похищенным с места происшествия, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) имя умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем снятия оконной рамы проник в помещение бани, расположенный на участке по <данные изъяты>, принадлежащий Б.К.А., и похитил принадлежащие последнему бензокосу, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг репчатого лука по цене <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг чеснока по цене <данные изъяты> рублей кг на <данные изъяты> рублей, всего имущества на <данные изъяты> рублей и скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Ф. вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства. Просит строго не наказывать. Гражданский иск потерпевших признал полностью.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Потерпевший Р.Р.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Просил назначить наказание на усмотрение суда. Иск о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей поддержал в полном объеме.

Потерпевший Б.К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Просил назначить наказание на усмотрение суда. Иск о возмещении ущерба поддержал частично на сумму <данные изъяты> рублей, пояснив, что в ходе предварительного следствия электрический чайник, стоимостью <данные изъяты> рублей ему вернули.

Защитник адвокат Р.А.Ф. ходатайство поддержала, пояснила, что [СКРЫТО] Р.Ф. вину признал полностью, совершил преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, ходатайство заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение поддержал в полном объеме.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия [СКРЫТО] Р.Ф., исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества Р.Р.М.);

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества Б.К.А.).

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе следствия, частичное возмещение ущерба потерпевшему на стадии предварительного следствия, наличие заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики по месту отбывания наказания, влияние назначаемого наказания на исправление, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о назначении дополнительного наказания, суд считает, что цели исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без назначения указанного наказания.

Наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

Поскольку данное преступление им совершено до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] Р.Ф. осужден к штрафу, наказание по настоящему приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски Р.Р.М. о взыскании <данные изъяты> рублей, Б.К.А. о взыскании <данные изъяты> рублей за полным признанием, подтверждением материалами дела подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ <данные изъяты>;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ <данные изъяты>.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначенного, назначить [СКРЫТО] Р.Ф. <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать [СКРЫТО] Р.Ф. меру пресечения – заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания, направить в ФКУ ИЗ-3/1 г. Уфы ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Наказание по приговору Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Р.Ф. исполнять самостоятельно.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Ф. в пользу Р.Р.М. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Ф. в пользу Б.К.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Разрешить потерпевшим пользоваться вещественными доказательствами по делу <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Р.Н. Садыков Приговор вступил в законную силу.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 31.08.2015:
Дело № 2-4226/2015 ~ М-3824/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4261/2015 ~ М-3781/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4284/2015 ~ М-3764/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4700/2015 ~ М-3796/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4271/2015 ~ М-3814/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4259/2015 ~ М-3779/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4282/2015 ~ М-3762/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4619/2015 ~ М-3729/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4161/2015 ~ М-3708/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-346/2015 ~ М-3711/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-287/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-278/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-230/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ