Дело № 1-18/2020 (1-315/2019;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 30.09.2019
Дата решения 04.02.2020
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.в
Судья Медведев А.Б.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 74f3e072-43ac-3c83-90bf-743a6f4f9fdb
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 4 февраля 2020 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.

с участием: государственных обвинителей Самойленко Е.Б., Гизамова И.М., подсудимого [СКРЫТО] А.С., его защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.С., совместно с Г.А.А., Э.В.П. и М.В.В. находились в <адрес>, в котором они распивали спиртные напитки. В это время, у [СКРЫТО] А.С. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.С., воспользовавшись тем, что после распития спиртных напитков, Г.А.А. вместе с Э.В.П. оставались в помещении кухни вышеуказанного дома, а собственник жилого дома находился на втором этаже дома, также убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из помещения первого этажа вышеуказанного дома, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 1 300 рублей (согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ), музыкальную аудиосистему (колонка) марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 800 рублей (согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ), машинку для стрижки марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 400 рублей (согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ), наручные часы фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 400 рублей (согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ), серебряную цепочку весом 30 грамм, стоимостью 900 рублей (согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ).

Впоследствии [СКРЫТО] А.С., имея реальную возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места преступления скрылся.

Таким образом, преступными действиями [СКРЫТО] А.С., выразившимися в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего М.В.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 800 рублей.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.С. вину признал в полном объеме, указав, что действительно похитил вещи принадлежащие потерпевшему. В настоящий момент, плохо помнит об обстоятельствах совершенной им кражи. Так же плохо помнит обстоятельства кражи, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После кражи на следующий день похищенную колонку потерпевшего обнаружил у себя в сумке. Впоследствии данную колонку он добровольно выдал следователю.

Из оглашенных показаний [СКРЫТО] А.С. данных на следствии в качестве подозреваемого следует, что в период времени с марта по ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал на строительном участке в <адрес>. Вместе с ним также работали Э.В.П., А. и В., полных данных указанных лиц он не знает. ДД.ММ.ГГГГ они завершили отделочные работы при строительстве вышеуказанного дома. Он вместе с А. и В. решили сходить к В. для того, чтобы забрать у него заработную плату, так как ранее от начальства, от кого именно, он не знает, они узнали, что их заработную плату перевели В. на банковскую карту. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с А. и В. направились к В. по адресу: <адрес>. При этом, ранее он проживал у В. и знал где он проживает. Подойдя к дому, они увидели, что дверь в дом не заперта, после чего они решили зайти в дом. Зайдя в дом, они поднялись на второй этаж, где увидели, как В. спал в комнате на указанном этаже. Тогда они начали его будить. Разбудив В., спустились на первый этаж, где на кухне начали распивать спиртное. При этом, в ходе распития спиртного они спросили у В. насчет их денег, которые ему перечислили на банковскую карту в счет оплаты труда. Указанные денежные средства также принадлежали им. На их вопросы, В. начал отвечать, что никаких денег от начальства он не получал, сказав, что деньги у него на карте есть, но их перевела его мать. Тогда их это очень разозлило, так как они достоверно знали, что у него их деньги и что он не хочет их отдавать. После чего, от злости он нанес В. один удар кулаком в область правой брови, от чего у него произошло рассечение и пошла кровь. Далее А. и В. начали наносить удары по В.. Позже кода все уже успокоились, около <данные изъяты> часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, у него возникла мысль похитить что-нибудь ценное из дома В. и распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как в этот период, он очень нуждался в деньгах. О своих намерениях совершить кражу А. и В. он не сообщал, так как не хотел их впутывать в это. С целью кражи, он начал осматриваться в доме, где увидел ценные предметы, а именно сотовый телефон марки «<данные изъяты>», музыкальную аудиосистему (колонку), машинку для стрижки волос, наручные часы фирмы «<данные изъяты>», а также серебряную цепочку. В этот момент, он решил похитить указанные предметы и ценности. С этой целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кухонному гарнитуру, где взяв в руки полимерный пакет, начал складывать указанные предметы. При этом, А. и В. не видели его противоправные действия, так как они оставались на кухне, а указанные предметы он похитил с других комнатах, расположенных на первом этаже в доме В.. Собрав похищенное в пакет, он положил его возле входной двери, и направился на кухню распивать спиртное. После того как они распили спиртное решили уйти из дома. Выходя из дома, он взял в руки пакет с похищенным и вместе с А. и В. направился в сторону улицы, где его и В. ожидал водитель такси, которого они вызвали, для того, чтобы добраться до <адрес>. При этом, А. и В. не спрашивали о принадлежности и содержимом пакета. По приезду в <адрес> он зашел домой и лег спать. Кроме того, хочет добавить, что похищенные предметы, а именно сотовый телефон, машинку для стрижки волос, наручные часы и серебряную цепочку он потерял, где именно не знает, потому как находился в состоянии алкогольного опьянения, а музыкальную колонку он оставил себе, которую он готов добровольно выдать. Показания им даны добровольно в присутствии его защитника, без каких-либо психологических и физических воздействий со стороны сотрудников полиции. Свою вину в совершении хищения имущества М.В.В., с причинением ему значительного ущерба признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего М.В.В. следует, что в настоящее время по договору работает в <адрес> на должности монтажника, а именно осуществляет строительство четырехэтажных домов. В период работы он с бригадой рабочих снимает жилье по адресу: <адрес>. На строительном участке он работает совместно с А., В., и А., полными данными которых он не владеет. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему на карту был начислен аванс в сумме <данные изъяты> рублей, который предназначался для него, А., А. и В.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов он находился дома по вышеуказанному адресу, точнее спал. В это время к нему домой пришли ранее знакомые А., В. и А.. С собой они принесли алкоголь в виде одной бутылки <данные изъяты>. После чего они распили <данные изъяты>. Во время распития между ним и вышеуказанными лицами произошел конфликт на почве оплаты денег за работу, а именно они спросили у него, был ли начислен ему аванс, на что он соврал, ответив нет, на что А., В., и А. разозлились на него и между нами произошел конфликт. В ходе произошедшей ссоры А. первым нанес ему удар в область правого глаза, затем А. отошел и сел за стол. Затем А. и В. стали наносить ему удары по различным частям тела. В какой то момент ему удалось убежать от них на лоджию. Догнав его В. взял доску от шкафа и начал ею его бить. А А. бил руками и ногами по телу. А. в этой драке не участвовал. Он стал просить В. и А. чтобы они перестали его бить, после чего они успокоились и стали собираться уходить. Он оставался на втором этаже, через некоторое время он услышал как они втроем покинули дом, о том что они уходят они ему не сообщили. Как именно они ушли из дома он не видел. Спустя некоторое время он спустился на первый этаж и обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества: а именно сотовый телефон «<данные изъяты>», документов на него у него не было, так как он его приобретал «с рук», с учетом износа оценивает в 1 500 рублей, музыкальной колонки марки «<данные изъяты>», с учетом износа оценивает в 5 000 рублей машинку для стрижки «<данные изъяты>», с учетом износа оценивает в 3 000 рублей, серебряная цепочка, весом 30 гр., оценивает в 4 000 рублей. Таким образом действиями неизвестного лица ему был причинен значительный ущерб на общую сумму 13 500 рублей, так как официально он является безработным. С правами подачи гражданского иска ознакомлен, от подачи иска отказывается.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его товарищи по работе по имени В. и А., полными данными которых он не владеет, после работы решили употребить алкоголь в доме, где проживает В. и А. по адресу: <адрес>, точного номера дома он не помнит, может показать визуально. После того, как они дошли до сильного опьянения, В. предложил пойти домой к их общему знакомому по имени В., который проживает по адресу: <адрес> продолжить распитие алкогольных напитков. Дойдя до дома В., они вошли через незапертую калитку и прошли в дом через дверь, которая также была не заперта. Время было около <данные изъяты> часов. В. в это время спал. Они разбудили В. и начали распивать алкогольную продукцию, которую принесли с собой. Распивая спиртное, В. и А. вступили с В. в словесную перепалку, после чего А. ударил В. кулаком в лицо, затем А. сел за стол. В. продолжил бить В. стулом. Он в свою очередь тоже присоединился к ним и стал наносить удары кулаком в область лица при этом оскорблял его нецензурной бранью. Драка по времени продолжалась около 20 минут. Затем В. убежал на второй этаж. Далее они с В. распили до конца спиртное, А. в это время отлучался, куда именно он не видел. Спустя некоторое время В. и А. вызвали такси. Далее они вышли из дома В., в руках у А. был черный пакет, содержимого которого он не видел. Затем он направился к своему дому, а А. и В. ушли в неизвестном направлении.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Э.В.П. следует, что с марта по ДД.ММ.ГГГГ, он подрабатывал на строительном участке, расположенном в <адрес>, где он совместно с разнорабочими производили внешнюю отделку фасада четырехэтажного многоквартирного дома. С ним в бригаде работали [СКРЫТО] А., А. и В., полных данных указанных лиц он не знает. С [СКРЫТО] А. он знаком еще со школы, учились в одной школе, а с А. и В. он познакомился на указанной стройке. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей бригадой завершил отделочные работы при строительстве вышеуказанного дома. При этом, он вместе с А. и А. решили сходить к В., который проживал по ул. <адрес>, для того, чтобы забрать у него заработную плату, так как ранее от начальства, от кого именно, он не знает, они узнали, что их заработную плату перевели В. на банковскую карту. При этом они взяли бутылку водки, в каком количестве он не помнит. Далее, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с А. и В. направились к В. по адресу: <адрес>, они знали где он проживает, так как ранее А. проживал у В.. Подойдя к дому, они увидели, что дверь в дом была не заперта, после чего они решили зайти в дом. Зайдя в дом, они поднялись на второй этаж, где увидели, как В. спал в комнате на указанном этаже. Тогда они начали его будить. Разбудив В., они спустились на первый этаж, где на кухне начали распивать спиртное. При этом, в ходе распития спиртного они спросили у В. насчет денег, которые ему перечислили на банковскую карту в счет оплаты труда. Указанные денежные средства также принадлежали им. На их вопросы, В. начал отвечать, что никаких денег от начальства он не получал, сказав, что деньги у него на карте есть, но их перевела его мать. Тогда его, в том числе А. и А. это очень разозлило, так как они знали, что у него их деньги и что он не хочет их отдавать. После чего, от злости А. нанес В. один удар кулаком в область правой брови, от чего у него произошло рассечение и пошла кровь. Затем А. отошел и сел за стол, в этот момент он подошел к В. и начал наносить удары кулаками и ногами по различным частям тела В.. После чего А. начал их разнимать, но вскоре также отошел. Затем В. убежал на второй этаж, он и А. остались на кухне, А. направился следом за В., что происходило на втором этаже между А. и В., он не видел. Через некоторое время они спустились обратно на кухню, где А. и он снова начали наносить удары кулаками и ногами по различным частям тела В., А. также сидел за столом и участия в нанесении телесных повреждений В. не принимал. После чего, В. убежал в сторону туалета, А. и он также побежали за ним, где они также нанесли ему удары в различные части тела. Затем В. убежал на второй этаж, он и А. также побежали за ним, где продолжили наносить ему телесные повреждения. Вскоре он и А. спустились вниз, на первый этаж, где продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного, он увидел, как А. начал ходить по дому, будто что-то искал. Затем он направился в другие комнаты, что именно он там делал, он не видел. После того как они распили спиртное они решили уйти из дома. Выходя из дома, он увидел, как А. взял в руки пакет, который лежал возле входной двери, но он этому не придал особого значения, так как подумал, что там его вещи. После чего они вышли на улицу, где их ожидал водитель такси, которого они вызвали, для того, чтобы добраться до дома, то есть до <адрес>. По приезду в <адрес> он и А. разошлись по домам.

Судом так же исследованы следующие доказательства:

- в ходе очной ставки свидетель Э.В.П. подтвердил свои показания приведённые выше и изобличил [СКРЫТО] А.С., в совершении инкриминируемого преступления (л.д.<данные изъяты>);

- заявление М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.<данные изъяты>);

- заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, рыночная стоимость: сотового телефона марки «<данные изъяты>» с учетом износа и амортизации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 300 рублей, музыкальной аудиосистемы (колонка) марки «<данные изъяты>», с учетом износа и амортизации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 800 рублей, машинки для стрижки марки «<данные изъяты>», с учетом износа и амортизации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 400 рублей, наручных часов фирмы «<данные изъяты>» с учетом износа и амортизации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 400 рублей, серебряной цепочки, весом 30 гр. с учетом износа и амортизации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 рублей (л.д.<данные изъяты>);

- постановление и протокол выемки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого [СКРЫТО] А.С. была изъята музыкальная аудиосистема (колонка) марки «<данные изъяты>». Указанная колонка осмотрена и признана по делу вещественным доказательством. (л.д.<данные изъяты>), (л.д.<данные изъяты>).

Доводов в свою защиту подсудимый [СКРЫТО] А.С. не приводил, признав в судебном заседании вину в полном объеме.

Действия [СКРЫТО] А.С. выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе следствия полностью признал вину, дав изобличающие в отношении себя показания, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольная выдача части ранее похищенного имущества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] А.С. преступления и степени его общественной опасности, учитывая цели и мотивы преступления, а так же то, что после совершения преступления подсудимым мер к уменьшению общественной опасности не принималось, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок в течении которого он должен будет доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.С. заключение под стражей - отменить, освободить в зале судебного заседания.

Обязать осужденного [СКРЫТО] А.С. встать на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков.

Вещественные доказательства: музыкальная аудиосистема (колонка) марки «<данные изъяты>» - возвращена в ходе расследования по делу потерпевшему. По вступлении приговора в законную силу обязательство об ответственном хранении подлежит отмене.

Гражданский иск и по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в течение этого времени со дня получения копии.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев А.Б. Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2020г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 30.09.2019:
Дело № 2-2956/2019 ~ М-2555/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3055/2019 ~ М-2565/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2961/2019 ~ М-2556/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-83/2020 (2-2962/2019;) ~ М-2557/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3013/2019 ~ М-2567/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легковой В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2957/2019 ~ М-2568/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2963/2019 ~ М-2560/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2960/2019 ~ М-2558/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3191/2019 ~ М-2566/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2955/2019 ~ М-2559/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-400/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-401/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-398/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Легковой В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-399/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Легковой В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-32/2020 (12-403/2019;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-323/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-403/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-402/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-326/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-22/2020 (1-334/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-318/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-319/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-320/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-331/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Садыков Р.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-329/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-21/2020 (1-332/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-327/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-19/2020 (1-320/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ