Дело № 1-179/2017, первая инстанция

дело № 1-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Уфа 15 августа 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника, адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

потерпевшей К.Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] А. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.А. обвиняется в совершении тайного хищения имущества К.Г.Е. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. [СКРЫТО] А.А., с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий К.Г.Е., сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодами №, №, s/n №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая К.Г.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку тот ущерб возместил полностью, перед ней извинился. Пояснила, что с подсудимым примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, пояснив, что вину признает полностью, осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Защитник, адвокат Гареева-Светина Е.В., также согласилась с ходатайством, указав на то, что примирение достигнуто, [СКРЫТО] А.А. не нуждается в отбывании наказания, баланс интересов соблюден.

Государственный обвинитель счел возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратив уголовное дело.

Выслушав участников процесса, изучив некоторые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.

[СКРЫТО] А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в нем. Потерпевшая изъявила желание примириться с подсудимым, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется.

Вред, причиненный преступлением, заглажен, учитывая характеризующие личность подсудимого данные, он, по мнению суда, общественную опасность не представляет.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную [СКРЫТО] А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копии документов на сотовый телефон – хранить при уголовном деле; разрешить К.Г.Е. распоряжаться вещественными доказательствами, переданными ей на ответственное хранение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова