Дело № 1-160/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 30.04.2019
Дата решения 10.06.2019
Статьи кодексов Статья 327 Часть 1
Судья Медведев А.Б.
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e5e46386-3dfa-33d0-9ae9-13ac6426d45d
Стороны по делу
Ответчик
********** *** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Уфа 10 июня 2019 г.

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Гизамова И.М., подсудимого [СКРЫТО] Р.Г., его защитника-адвоката Яруллиной Л.А.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания [СКРЫТО] Р.Г. обвиняется в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время дознанием не установлено) [СКРЫТО] Р.Г., состоя на должности директора ООО «<данные изъяты>», находясь в кабинете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которое является объектом для отбывания административного наказания в виде <данные изъяты>, имея умысел на незаконную подделку официального документа, с целью его использования, достоверно зная, что О.Р.В. подвергнутый административному наказанию в виде <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ а также зная что, во исполнении данного постановления последний на основании постановления судебного–пристава исполнителя <данные изъяты>, направлен на отбывание наказания в ООО «<данные изъяты>», и наказание О.Р.В. не отбыто, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, собственноручно внес ложные сведения в бланк табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, утвержденный постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», о том, что О.Р.В. отбыл вышеуказанное наказание, выполнив работы в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> часов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем [СКРЫТО] Р.Г., находясь в вышеуказанное время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использования поддельного документа, предъявил вышеуказанный, изготовленный им поддельный табель главе сельского поселения <данные изъяты>., который в последующем, посредством электронной почты, предоставил данный поддельный документ в <данные изъяты>

Действия [СКРЫТО] Р.Г. подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ – то есть, подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Прокурор согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд, признавая условия, предусмотренные статьями 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Г. и его защитник просили применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия и порядок прекращения дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены. Обязуется оплатить штраф в кратчайшие сроки.

Прокурор не возражал прекращению дела по указанному основанию с применением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, ущерб по делу отсутствует, суд находит возможным уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Р.Г. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере семи тысяч рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение [СКРЫТО] Р.Г., который в настоящее время работает директором ООО «<данные изъяты>»,, а так же имущественное положение его семьи (проживает вместе с супругой) которая не имеет иных кормильцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25.1 УК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить [СКРЫТО] Р.Г. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Установить [СКРЫТО] Р.Г. срок оплаты судебного штрафа – в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу.

[СКРЫТО] Р.Г. после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить [СКРЫТО] Р.Г., что в ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: справку от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.


Судья А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 21 июня 2019г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на 30.04.2019:
Дело № 2-1693/2019 ~ М-1164/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1655/2019 ~ М-1161/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1737/2019 ~ М-1168/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1662/2019 ~ М-1155/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакирова Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1664/2019 ~ М-1153/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакирова Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1672/2019 ~ М-1145/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легковой В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1654/2019 ~ М-1156/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-309/2019 ~ М-1157/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1914/2019 ~ М-1147/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легковой В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1745/2019 ~ М-1165/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеева Г.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-151/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-164/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-165/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-148/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-155/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-150/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вольцова А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-158/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-163/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-154/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев А.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-161/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насырова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ