Дело № 1-153/2019, первая инстанция

дело № 1-153/2019

(УИН 03RS0064-01-2019-001439-26)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 29 мая 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Б.,

подсудимого [СКРЫТО] Н.Ю.,

защитника, адвоката Сагадатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Н. Ю., <данные изъяты>, судимого:

- 19 сентября 2011 года приговором Кировского районного суда г.Уфы РБ по п.п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- 27 октября 2011 года приговором Демского районного суда г.Уфы РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.09.2011 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02 ноября 2011 года приговором Советского районного суда г.Уфы РБ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 15 ноября 2011 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор 27.10.2011 г., приговор от 02.11.2011 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 02 августа 2012 года приговором Кировского районного суда г.Уфы РБ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 20 дней с удержанием 20% заработка в доход государства;

- 05 июня 2013 года приговором Кировского районного суда г.Уфы РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- 27 января 2016 года приговором Кировского районного суда г.Уфы по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 27 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.Ю., с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, совершил угон принадлежащего Ш.А.Ф. автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, припаркованного возле дома № по ул.<адрес>, после чего, управляя данным автомобилем, скрылся с места совершения преступления.

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.Ю., находясь по адресу: <адрес>, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из салона автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, похитил принадлежащую Ш.А.Ф. бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 9628 рублей 25 копеек, с которой с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Ш.А.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 9628 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.Ю. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником и в ходе предварительного слушания, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина [СКРЫТО] Н.Ю. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, [СКРЫТО] Н.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, [СКРЫТО] Н.Ю. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством признает рецидив преступлений, поскольку [СКРЫТО] Н.Ю. совершил умышленные преступления средней тяжести, имея непогашенные и неснятые судимости по приговорам, по которым отбывал реальное лишение свободы за совершенные в совершеннолетнем возрасте тяжкие преступления и преступления средней тяжести.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

На основе всех приведенных данных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, как и применение ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно.

Поскольку [СКРЫТО] Н.Ю. совершил преступления средней тяжести, наказание следует определить с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым применить правила частичного сложения назначенных наказаний.

При наличии рецидива преступлений, отбывании ранее реального лишения свободы, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ [СКРЫТО] Н.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевший Ш.А.Ф. обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] Н.Ю. 10 тысяч рублей в счет причиненного материального ущерба.

Подсудимый [СКРЫТО] Н.Ю. признал исковые требования.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных документов в обоснование искового требования, произведения расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, в соответствии с положениями ч.2 ст.309 УПК РФ, суд считает необходимым передать гражданский иск Ш.А.Ф. для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] Н. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.166 УК РФ – на срок 1 год 10 месяцев,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] Н.Ю. оставить в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания [СКРЫТО] Н.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания его под стражей за один отбывания наказания с учетом требований ч.ч.3.1 и 3.3 ст.72 УК РФ.

Иск Ш.А.Ф. выделить в отдельное производство, признать за ним право на удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копию ПТС – хранить при уголовном деле; разрешить потерпевшему Ш.А.Ф. пользоваться вещественными доказательствами, переданными ему на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова