Дело № 2-308/2014 ~ М-75/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский районный суд (Республика Башкортостан)
Дата поступления 28.01.2014
Дата решения 24.03.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Мусина Резеда Мидхатовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6a5617db-1e06-3da4-9fec-78c679dead0b
Стороны по делу
Истец
*** ** "******"
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-308/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к [СКРЫТО] С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и [СКРЫТО] С.Н., путем присоединения [СКРЫТО] С.Н. к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил [СКРЫТО] С.Н. кредит в размере 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты ежедневных процентов с 05 февраля 2013 года по 04 марта 2013 года по ставке 0,14 % и с 05 марта 2013 года до конца полного погашения кредита по ставке 0,12 % в день (погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 7 662 руб. не позднее 1 числа каждого месяца).

Право ОАО КБ «Пойдем!» потребовать от [СКРЫТО] С.Н. досрочного возврата суммы кредита предусмотрено ст.ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ, п. 3.5.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц.

[СКРЫТО] С.Н. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с п. 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на 18 января 2014 года задолженность [СКРЫТО] С.Н. перед ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года составляет 186 993 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 145 674 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом – 22 871 руб. 57 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 662 руб. 76 коп.; пени по просроченному основному долгу – 5 522 руб. 92 коп.; пени по просроченным процентам – 12 262 руб. 03 коп.

Просит взыскать с [СКРЫТО] С.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года в размере 186 993 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 939 руб. 30 коп.

На судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» Тесленко О.В. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

На судебное заседание ответчик [СКРЫТО] С.Н. не явился, в материалах дела имеются конверты с извещениями, которые направлялись судом [СКРЫТО] С.Н. по адресу: <адрес>, и которые возвращены в суд с отделения почтовой связи по причине истечения срока хранения. Согласно адресной справке от 07 февраля 2014 года [СКРЫТО] С.Н. по имеющимся сведениям ОУФМС России по Республике Башкортостан в Стерлитамакском районе зарегистрирован с 29 июля 2013 года по 29 июля 2014 года по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-308/2014, считает иск ОАО КБ «Пойдем!» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2013 года между ОАО КБ «Пойдем!» и [СКРЫТО] ФИО6 заключен кредитный договор № 1341-01383-036-12028-810/13ф.В соответствии с кредитным договором № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года ОАО КБ «Пойдем!» предоставил [СКРЫТО] С.Н. 04 февраля 2013 года кредит на неотложные нужды: сумма кредита – 150 000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка – 0,14 % в день с 05 февраля 2013 года по 04 марта 2013 года, 0,12 % с 05 марта 2013 года и до дня полного погашения кредита, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Кроме того, кредитным договором № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года предусмотрена уплата заемщиком [СКРЫТО] С.Н. пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец ОАО КБ «Пойдем!» выполнил свои обязательства по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года, так кредитные денежные средства предоставлены заемщику [СКРЫТО] С.Н. путем зачисления на счет [СКРЫТО] С.Н.

[СКРЫТО] С.Н. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ОАО КБ «Пойдем!» в соответствии с кредитным договором № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года в адрес [СКРЫТО] С.Н. направлено уведомление от 03 сентября 2013 года о погашении просроченной задолженности в полном объеме не позднее 13 сентября 2013 года.

По состоянию на 18 января 2014 года задолженность ответчика [СКРЫТО] С.Н. перед истцом ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года составила 186 993 руб. 57 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу – 145 674 руб. 29 коп.;

проценты за пользование кредитом – 22 871 руб. 57 коп.;

проценты за пользование просроченным основным долгом – 662 руб. 76 коп.;

пени по просроченному основному долгу – 5 522 руб. 92 коп.;

пени по просроченным процентам – 12 262 руб. 03 коп.

Представленный ОАО КБ «Пойдем!» расчет задолженности [СКРЫТО] С.Н. по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года.

С учетом неисполнения [СКРЫТО] С.Н. своих обязательств по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ОАО КБ «Пойдем!» требований о взыскании с [СКРЫТО] С.Н. задолженности.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] С.Н. подлежит взысканию в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по основному долгу – 145 674 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом – 22 871 руб. 57 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 662 руб. 76 коп.; пени по просроченному основному долгу – 5 522 руб. 92 коп.; пени по просроченным процентам – 12 262 руб. 03 коп., всего: 186 993 руб. 57 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно платежному поручению № 10497060 от 31 декабря 2013 года истцом ОАО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 4 939 руб. 87 коп.

Тем самым, с ответчика [СКРЫТО] С.Н. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 939 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, гл. 22 ГПК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1341-01383-036-12028-810/13ф от 04 февраля 2013 года в размере 186 993 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 939 руб. 87 коп., всего: 191 933 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Мусина Р.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский районный суд (Республика Башкортостан) на 28.01.2014:
Дело № 2-307/2014 ~ М-74/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-309/2014 ~ М-119/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-325/2014 ~ М-209/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-306/2014 ~ М-73/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-305/2014 ~ М-76/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-18/2014 ~ М-69/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-9/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-304/2014 ~ М-68/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-312/2014 ~ М-70/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-8/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-52/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-51/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-53/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ