Дело № 2-305/2014 ~ М-76/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский районный суд (Республика Башкортостан)
Дата поступления 28.01.2014
Дата решения 10.04.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Басыров Руслан Радикович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e1c0cb0b-8159-322d-81b5-1a942b3af955
Стороны по делу
Истец
*** ** "******"
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-305/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 10 апреля 2014 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1337-01383-316-10405-810/12ф от 5 декабря 2012 года в размере 166 315 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 526 рублей 30 копеек.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 5 декабря 2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и [СКРЫТО] Е.В. был заключен кредитный договор № 1337-01383-316-10405-810/12ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил [СКРЫТО] Е.В. кредит в размере 160 000 рублей сроком на 36 месяцем на условиях уплаты за кредит ежедневных процентов с 6 декабря 2012 года по 5 января 2013 года по ставке 0,11% в день, далее с 6 января 2013 года до дня полного погашения кредита, плата за кредит начисляется по ставке 0,09% в день. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 166 рублей не позднее 5 числа каждого месяца. [СКРЫТО] Е.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности Тесленко О.В. не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Е.В. по известному суду адресу: <адрес>, извещения не получает, в связи с чем, установить точное место нахождения [СКРЫТО] Е.В. и вызвать её в суд для участия в судебном заседании в качестве ответчика не представляется возможным.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением Стерлитамакского районного суда от 19 марта 2014 года ответчику [СКРЫТО] Е.В. был назначен представитель из числа адвокатов Стерлитамакского районного филиала БРКА.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Е.В. адвокат Кунгурцев А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» не признал. Просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, так как с его стороны представлять какие-либо доказательства в подтверждение, либо опровержение заявленных исковых требований не представляется возможным.

Суд, выслушав адвоката Кунгурцева А.В., исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 5 декабря 2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и [СКРЫТО] Е.В. был заключен кредитный договор № 1337-01383-316-10405-810/12ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил [СКРЫТО] Е.В. кредит в размере 160 000 рублей сроком на 36 месяцем на условиях уплаты за кредит ежедневных процентов с 6 декабря 2012 года по 5 января 2013 года по ставке 0,11% в день, далее с 6 января 2013 года до дня полного погашения кредита, плата за кредит начисляется по ставке 0,09% в день (л.д. 6-10).

Согласно кредитного договора № 1337-01383-316-10405-810/12ф от 5 декабря 2012 года [СКРЫТО] Е.В. обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с 6 декабря 2012 года, равными по сумме платежами в размере 7 166 рублей.

В соответствии с разделом В кредитного договора № 1337-01383-316-10405-810/12ф от 5 декабря 2012 года в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно выписке по ссудному счету № 45506810055501199022 денежные средства были перечислены ответчику 5 декабря 2012 года (л.д. 18-22). Таким образом, срок кредитного договора истекает 5 декабря 2015 года

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п. 3.4.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. При наличии оснований для досрочного возврата всей суммы кредита, Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] Е.В. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, платежи вносила не регулярно, не полностью и не в срок, что также подтверждается выпиской по ссудному счету № 45506810055501199022.

Задолженность ответчика [СКРЫТО] Е.В. по кредитному договору на 13 января 2014 года составила 166 315 рублей 10 копеек в том числе: в том числе 140 572 рубля 97 копеек – основной долг, 13 945 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 475 рублей 22 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 5 280 рублей 15 копеек – пени по просроченному основному долгу, 6 040 рублей 79 копеек – пени по просроченным процентам (л.д. 16-17).

[СКРЫТО] Е.В. было по почте отправлено уведомление от 2 декабря 2013 года о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций в срок до 12 декабря 2013 года (л.д.13-15).

Однако должником данное требование исполнено не было.

С учетом указанных обстоятельств с ответчика [СКРЫТО] Е.В. подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 166 315 рублей 10 копеек и расходы по госпошлине в размере 4 526 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233, 234, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к [СКРЫТО] Е.В. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1337-01383-316-10405-810/12ф от 5 декабря 2012 года в размере 166 315 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 526 рублей 30 копеек, всего 170 841 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Басыров Р.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский районный суд (Республика Башкортостан) на 28.01.2014:
Дело № 2-307/2014 ~ М-74/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-309/2014 ~ М-119/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-325/2014 ~ М-209/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-306/2014 ~ М-73/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-18/2014 ~ М-69/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-9/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-304/2014 ~ М-68/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-312/2014 ~ М-70/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-8/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-52/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-51/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-53/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ