Дело № 2а-1006/2016 ~ М-1019/2016, первая инстанция

Дело № 2а-1006/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 21 апреля 2016 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашева В.М., представителя ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ Худайбердина И.М., а также лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, [СКРЫТО] А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> РБ о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.З.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> РБ обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В связи с нарушением порядка исполнения наказания постановлением Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено, ФИО1 направлен для реального отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Стерлибашевского районного суда РБ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Стерлибашевского районного суда РБ административный надзор был продлен на 1 год.

Во время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 2 раза, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 13 раз, по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ 1 раз.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

ОМВД России по <адрес> РБ просило продлить срок административного надзора и одновременно установить следующие ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них;

2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ;

4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 2 раза в месяц на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца - заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 возражал удовлетворению заявления о продлении административного надзора.

Помощник прокурора ФИО4 просил удовлетворить административное исковое заявление, считал возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 ФЗ).

Согласно ч.2 ст. 5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ -2 раза, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ-13 раз, по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ-1 раз.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов установленный в отношении ФИО1 административный надзор должен быть продлен на 6 месяцев.

Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них;

2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ;

4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 2 раза в месяц на регистрацию.

Руководствуясь статьями 272, 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РБ о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на 6 месяцев, применив к нему следующие административные ограничения:

1) Запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них;

2) Запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

3) Запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ;

4) Обязать являться в ОМВД России по <адрес> РБ 2 раза в месяц на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.С. Семенов