Дело № 2-1039/2016 ~ М-1014/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 20.04.2016
Дата решения 09.06.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Ибрагимова А.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 80383cc3-cb57-3775-9af4-6c6db9d5283d
Стороны по делу
Истец
*** "******** ******"
Ответчик
********* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-1039/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2016 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи [СКРЫТО] А.А.

при секретаре судебного заседания Кадыровой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ЗМ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику [СКРЫТО] ЗМ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивирует тем, что [СКРЫТО] ЗМ и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор -Р-2978921050, в соответствии с которым [СКРЫТО] ЗМ получил кредитную карту . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю [СКРЫТО] ЗМ возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ для отражений операций ПАО «Сбербанк России» открывает держателю [СКРЫТО] ЗМ банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты [СКРЫТО] ЗМ обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. На данный момент в нарушение условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ обязанности держателем карты [СКРЫТО] ЗМ не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 65 416 руб. 74 коп., в том числе:

3 969 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ;

6 728 руб. 11 коп. – просроченные проценты;

54 718 руб. 73 коп. – просроченный основной долг.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с [СКРЫТО] ЗМ сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте -Р-2978921050 в размере 65 416 руб. 74 коп., в том числе: 3 969 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 6 728 руб. 11 коп. – просроченные проценты; 54 718 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 руб. 50 коп.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

На судебное заседание ответчик [СКРЫТО] ЗМ не явился. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, вручено ответчику [СКРЫТО] ЗМ лично ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ЗМ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела , приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] ЗМ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum с лимитом кредита в рублях 60 000 руб.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления [СКРЫТО] ЗМ заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России» Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России».[СКРЫТО] ЗМ был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в соответствие с которой срок кредита составляет 12 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 18,9 % годовых, полная стоимость кредита составляет 20,40 % годовых, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно пункту 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, ОАО «Сбербанк России» открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Во исполнение заключенного договора [СКРЫТО] ЗМ была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, также открыт счет . ОАО «Сбербанк России» осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного [СКРЫТО] ЗМ лимита.

Согласно пункту 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в связи с допущенными нарушениями ответчиком [СКРЫТО] З.С. условий кредитного договора в адрес [СКРЫТО] ЗМ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки со сроком исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны [СКРЫТО] ЗМ

С учетом неисполнения [СКРЫТО] ЗМ своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк России» требований о взыскании с [СКРЫТО] ЗМ кредитной задолженности.

Как следует из представленного истцом ПАО «Сбербанк России» расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте -Р-2978921050 составляет 65 416 руб. 74 коп., в том числе: 3 969 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 6 728 руб. 11 коп. – просроченные проценты; 54 718 руб. 73 коп. – просроченный основной долг.

Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет задолженности [СКРЫТО] ЗМ по кредитной карте -Р-2978921050 судом проверен, признан правильным и арифметически верным.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] ЗМ подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте -Р-2978921050 в размере 65 416 руб. 74 коп., в том числе: 3 969 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 6 728 руб. 11 коп. – просроченные проценты; 54 718 руб. 73 коп. – просроченный основной долг.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 2 162 руб. 50 коп.

Тем самым, с ответчика [СКРЫТО] ЗМ подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России» документально подтвержденные судебные расходы: уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 162 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ЗМ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ЗМ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте -Р-2978921050 в размере 65 416 руб. 74 коп., в том числе: 3 969 руб. 90 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 6 728 руб. 11 коп. – просроченные проценты; 54 718 руб. 73 коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с [СКРЫТО] ЗМ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: [СКРЫТО] А.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан на 20.04.2016:
Дело № 2-1395/2016 ~ М-997/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1007/2016 ~ М-994/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенов Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1050/2016 ~ М-1021/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенов Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1034/2016 ~ М-993/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1040/2016 ~ М-1016/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1018/2016 ~ М-998/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1042/2016 ~ М-1010/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1048/2016 ~ М-1023/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенов Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1049/2016 ~ М-1022/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенов Иван Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ