Дело № 2-356/2014-Д ~ М-338/2014-Д, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 19.05.2014
Дата решения 26.06.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b379b2f3-1a5c-3ba6-bed8-8960e04b0734
Стороны по делу
Истец
******* ****** *******
Ответчик
****** ******** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 26 июня 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Окорокове А.Н.

с участием представителя истца Иванова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Ю. к [СКРЫТО] В.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

[СКРЫТО] С.Ю. обратился в Дуванский районный суд РБ к [СКРЫТО] В.А. о взыскании основного долга в сумме 175000 рублей, денежных средств за пользование чужими денежными средствами в сумме 17846 рублей, госпошлины в размере 5056 рублей 93 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от [СКРЫТО] С.Ю. в долг денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательств и не возвратил сумму займа частично 25 000 рублей. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить оставшуюся задолженность, однако [СКРЫТО] В.А. отказался это сделать.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] С.Ю. не явился, представил заявление о рассмотрение гражданского дела в его отсутствие с участием представителя Иванова И.А., исковые требования поддержал полностью.

Представитель истца Иванов И.А., действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской о получении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.А. получил от [СКРЫТО] С.Ю. 248000 рублей. Обязался платить 24 000 рублей ежемесячно. Основной долг 200 000 рублей обязался вернуть по первому требованию, но не ранее чем через 2 месяца, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом в соответствии с положениями данной статьи, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием вернуть 175 000 рублей, взятых ДД.ММ.ГГГГ в долг и не выплаченных на момент обращения.

Поскольку ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ с этого числа рассчитываются проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день подачи заявления.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых. Расчет представленный истцом судом проверен и является верным.

Ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма уплаченной госпошлины в размере 5056 рублей 93 копейки подтверждается представленной квитанцией и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу [СКРЫТО] С.Ю. в счёт основного долга 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17842 рубля 35 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5056 рублей 93 копейки, всего 197 899 рублей 28 коп.

Разъяснить ответчику [СКРЫТО] В.А. , что он в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеет право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.

Председательствующий

судья: Нажипов А.Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан на 19.05.2014:
Дело № 2-367/2014-Д ~ М-349/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-370/2014-Д ~ М-352/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-371/2014-Д ~ М-353/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3/2015 (2-421/2014;) ~ М-367/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-366/2014-Д ~ М-348/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нажипов А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-368/2014-Д ~ М-350/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-369/2014-Д ~ М-351/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-355/2014-Д ~ М-337/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-357/2014-Д ~ М-339/2014-Д, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-16/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиганшин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ