Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.02.2015 |
Дата решения | 06.04.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9c4ac07c-3133-345e-a9aa-88bc988fc98d |
№ 2-492/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы 06 апреля 2015 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и [СКРЫТО] Е.Н. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 01.08.2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому кредитор установил лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Нарушая требования законодательства и условия договора, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет.
По состоянию на 16 декабря 2014 года задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. 85 коп., в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты> руб. 00 коп.,
- по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб. 14 коп.,
- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб. 71 коп.
В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском, и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., которые просит взыскать с ответчика в его пользу.
Представитель истца Волкова М.С., действующая по доверенности № от 24.12.2014 года в суд не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статей 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от 01.08.2013 года составляет <данные изъяты> руб. 85 коп, в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты> руб. 00 коп.,
- по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб. 14 коп.,
- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб. 71 коп.
Таким образом, судом установлено, что кредит выдан [СКРЫТО] Е.Н. на законных основаниях, а обязательства заемщиком не исполняются.
С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>), в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> руб. 00 коп.,
- по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб. 14 коп.,
- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб. 71 коп.
Взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Урманцев Ф.А.