Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Илишевский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.10.2019 |
Дата решения | 16.10.2019 |
Статьи кодексов | Статья 318 Часть 1 |
Судья | Миннебаева Л.Я. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | a5a4f150-c4a9-3a3e-b2c6-97743b351150 |
Дело № 1-75/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2019 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Гильмуллине А.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> РБ Шамсутдинова С.К.,
подсудимого [СКРЫТО] М.Х.,
защитника Набиева Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] М.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Баш. АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего электромонтажником в ЗАО «Промавтоматика», невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования [СКРЫТО] М.Х. обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ФИО 1 назначен приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> РБ, за ним закреплен административный участок № на территории СП Черекулевский сельсовет МР <адрес>, куда относится и <адрес>.
Согласно приложению № к приказу начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностным регламентом, на ФИО 1 возложены обязанности по принятию заявлений, сообщений, иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, по незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут УУП ФИО 1, получив сообщение от Хисамутдиновой Г.Р. о том, что ее гражданский супруг [СКРЫТО] М.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, прибыл по адресу: РБ, <адрес>, для выяснения обстоятельств произошедшего.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут [СКРЫТО] М.Х., находясь в доме по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, желая причинить физическую боль, осознавая, что участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО 1, одетый в форменное обмундирование установленного образца, является представителем власти, который в соответствии с требованиями Федерального Закона № 3 ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти по охране общественного порядка, обязанным пресекать административные правонарушения на территории <адрес> РБ, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для здоровья, нанес один удар рукой в область груди ФИО 1, затем схватил его обеими руками за плечи и несколько раз ударил его об стену, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека обеих плеч и передней поверхности грудной клетки слева, не повлекшие кратковременного здоровья и не вызвавшие вреда его здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] М.Х. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Набиев Р.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] М.Х. с применением меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа в минимальном размере.
Потерпевший ФИО 1, просивший о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в заявлении указал, что подсудимый извинился перед ним.
Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] М.Х. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] М.Х. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно статье 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу статьи 76.2 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По мнению суда, по настоящему уголовному делу имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения [СКРЫТО] М.Х. от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Сведения об участии [СКРЫТО] М.Х. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленном в ходе судебного заседания.
[СКРЫТО] М.Х. вину признает в полном объеме, раскаивается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, принес свои извинения потерпевшему, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.
Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] М.Х. не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
В соответствии со статьей 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение [СКРЫТО] М.Х., нахождение на его иждивении одного малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] М.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ [СКРЫТО] М.Х. освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, который подлежит уплате в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить [СКРЫТО] М.Х., что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить [СКРЫТО] М.Х., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4. УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] М.Х. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Илишевский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Миннебаева Л.Я.