Дело № 9-224/2018 ~ М-1723/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 года село Красная Горка

Судья Иглинского межрайонного суда РБ Гареева А.С., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] С.Т. к [СКРЫТО] Б.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.Т. обратился в суд с иском о взыскании со [СКРЫТО] Б.Ю. денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество на земельный участок.

Указанное исковое заявление на основании определения судьи от 15.08.2018 было оставлено без движения для устранения недостатков.

Судьей установлен срок для устранения недостатков до 23 августа 2018г.

В суд 23.08.2018 г. от [СКРЫТО] С.Т. поступило ходатайство о продлении срока устранения недостатков на 10 дней в виду недостаточности представления срока и поздним получением определения суда.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При этом срок судебного разбирательства исчисляется со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление [СКРЫТО] С.Т. поступило в суд 15.08.2018 г. и на момент вынесения настоящего постановления заявителем не исполнено определение судьи об устранении недостатков, с учетом требований ст. 6.1 ГПК РФ полагаю, что оснований для продления срока для предоставления истцом дополнительных документов не имеется.

В связи, с чем исковое заявление [СКРЫТО] С.Т. необходимо возвратить заявителю.

При этом считаю необходимым разъяснить [СКРЫТО] С.Т., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] С.Т. к [СКРЫТО] Б.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить [СКРЫТО] С.Т., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Иглинский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья