Дело № 9-117/2016 ~ М-2226/2016, первая инстанция

№М-2226/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации МР <адрес> РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента в размере 25%,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 к администрации МР <адрес> РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента в размере 25%, указывая в обоснование, что вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МР <адрес> РБ возложена обязанность заключить договор передачи в собственность земельного участка с кадастровым номером 02:26:010201:66, площадью 25 476 кв.м. КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ был подготовлен проект договора купли-продажи земельного участка, в котором цена земельного участка определена в размере 11 768 638,20 руб., исходя из 50% от кадастровой стоимости земельного участка. Вместе с тем, его обращение о выкупе земельного участка состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а потому должен применяться коэффициент в размере 25% от кадастровой стоимости (2 267 364 руб.). На основании изложенного истец просит обязать администрацию МР <адрес> РБ заключить с ним договор купли-продажи земельного участка по стоимости 2 267 364 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 1 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Как усматривается, ФИО1 обращается в суд с настоящим иском в связи тем, что администрация МР <адрес> РБ отказалась заключить договор купли-продажи земельного участка по цене равной 50% от кадастровой стоимости.

Таким образом, фактически истец не согласен с решением местного органа самоуправления.

Спор относительно прав в отношении земельного участка отсутствует.

В этой связи заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ,

Поскольку требования заявителя не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии искового заявления ФИО1 к администрации МР <адрес> РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента в размере 25%.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.Р.Сафина