Дело № 2-97/2013 (2-1886/2012;) ~ М-1855/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 19.12.2012
Дата решения 08.02.2013
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 19089188-ad87-37a3-abb8-bc6bb38550dd
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
************* ************** ****** ********* ***** ********** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-97/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Кшановской Ю.С.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Н.А. - Елисеева Д.И., (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.А. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрации МР <адрес> РБ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Кузнецов А.И., после его смерти открылось наследство, в виде домовладения расположенного по адресу: РБ, <адрес>. [СКРЫТО] Н.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в связи с чем она обратилась с заявлением о принятии наследства в Иглинскую нотариальную контору. Нотариусом Араповой Н.М. было отказано в принятии заявления в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. [СКРЫТО] Н.А. на основании части 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ приняла наследство после смерти своего отца Кузнецов А.И., сделала косметический ремонт в доме, на лето она с супругом вселилась в дом, обрабатывает земельный участок.

Истец [СКРЫТО] Н.А. просит суд установить факт принятия наследства на домовладение и земельный участок расположенные по адресу: РБ, <адрес> после смерти отца Кузнецов А.И., признать за ней право собственности на указанное домовладение и земельный участок в порядке наследования.

Истец [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит дело рассмотреть без ее участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчиков Администрации МР <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просят дело рассмотреть без их участия, в удовлетворении иска не возражают.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Третьи лица - представители Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, нотариус Иглинского нотариального округа Арапова Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд с учетом мнения представителя истца, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц и нотариуса Иглинского нотариального округа Араповой Н.М.

В ходе судебного заседания представитель истца Елисеев Д.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок,

В соответствии со т. 9.1 Федеральным Законом «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, Кузнецов А.И. являлся главой домовладения, расположенного на земельном участке общей площадью 2231 кв.м. с кадастровым номером 02:26:020308:16 находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, выданного Иглинским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанное домовладение состоит из жилого дома под литером «А», холодной пристройки под литерами «а» и «а1», сарая под литерами «Г» и «Г1», общая площадь жилого дома составляет 42,0 кв.м, жилая площадь - 27,6 кв.м.

Земельный участок был предоставлен Кузнецов А.И. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации сельского поселения Кудеевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на основании записей в похозяйственной книге лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ-2001 года и 2002- 2006 года.

В государственный кадастр недвижимости запись о присвоении земельному участку площадью 2231 кв.м., расположенному по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, кадастрового номера внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.И. на день смерти на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кузнецов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес> Республики Башкортостан.

После его смерти наследниками по закону являются его дети: Князев С.А. и [СКРЫТО] Н.А., которые к нотариусу с заявлением о принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок не обращались.

Как следует из сообщения нотариуса Иглинского нотариального округа Араповой Н.М.. в нотариальной конторе <адрес> РБ наследственное дело к имуществу умершего Кузнецов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заведено.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кудеевский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что зарегистрированный и проживающий на момент смерти Кузнецов А.И. его сын Князев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что после смерти отца Кузнецов А.И. [СКРЫТО] Н.А. вступила в наследственные права путем фактического принятия наследства, а именно сделала косметический ремонт в доме, на лето она с супругом вселилась в дом, обрабатывает земельный участок.

При таком положении суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Н.А. фактически приняла наследство после смерти отца Кузнецов А.И., соответственно, принадлежащее наследодателю на праве собственности имущество в виде жилого дома в силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ перешло к ней в порядке наследования.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] Н.А. о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что за [СКРЫТО] Н.А. должно быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия [СКРЫТО] Н.А. наследства, открывшегося после смерти отца - Кузнецов А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за [СКРЫТО] Н.А. в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за [СКРЫТО] Н.А. в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий -

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан на 19.12.2012:
Дело № 2-1792/2012 ~ М-1891/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1818/2012 ~ М-1864/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1822/2012 ~ М-1880/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1815/2012 ~ М-1875/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1797/2012 ~ М-1886/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1821/2012 ~ М-1879/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1788/2012 ~ М-1895/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1820/2012 ~ М-1862/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1827/2012 ~ М-1859/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1796/2012 ~ М-1887/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ