Дело № 2-337/2015-Н ~ M-320/2015-Н, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 13.05.2015
Дата решения 23.06.2015
Категория дела - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 6fca8990-c9ab-34fe-bf3f-b754f3b2a956
Стороны по делу
Истец
************ ************ *********** ****** **** ************ " **** - ***" ** * ********* ********* ****** **********
Ответчик
********* *********** ******** " ****** ****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2015 года с.Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Бикбулатовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в интересах потребителя ФИО1 к Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан (далее - РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) обратилась в суд в интересах потребителя ФИО1 к Публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о защите прав потребителей.

Стороны были приглашены на подготовку по делу на ДД.ММ.ГГГГ.

На подготовку стороны не явились, надлежаще были извещены, причина неявки суду не известна.

Поскольку стороны не заявляли ходатайств, препятствующих судебному разбирательству по делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения иска РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан по существу.

Однако на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещенный представитель РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан и истец ФИО1 повторно не явились. В ходатайстве представитель РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан просил дело рассмотреть с обязательным участием их представителя. Сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ФИО3 направил в суд возражение на требования истца и просил дело рассматривать без их участия.

Таким образом, представитель РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан и истец ФИО1 повторно не явились в суд по вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что представитель РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан и истец ФИО1 не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Публичное акционерное общество «БыстроБанк» не требовал рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает необходимым исковое заявление РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в интересах потребителя ФИО1 оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Нуримановский районный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд РБ через Нуримановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан на 13.05.2015:
Дело № 2-1241/2015 ~ М-992/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1240/2015 ~ М-991/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1215/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1234/2015 ~ М-984/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1236/2015 ~ М-986/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1239/2015 ~ М-989/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1249/2015 ~ М-1000/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-333/2015-Н ~ M-316/2015-Н, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1244/2015 ~ М-995/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2/2016 (2-1248/2015;) ~ М-999/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-157/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-159/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-1/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чесноков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-33/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чесноков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-40/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2015
  • Решение: Отказано в принятии жалобы к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чесноков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-48/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2015
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чесноков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ