Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 27.02.2017 |
Дата решения | 10.04.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Сафина Р.Р. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | e6723175-1e5a-377a-b94d-6615eaa42c0f |
Дело № 2-303/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2017 года | с. Иглино |
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре Мерзляковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
акционерное общество банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк"обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку установленный федеральным законом процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.
Стороны на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Иглинского межрайонного суда РБ по настоящему делу оглашена ДД.ММ.ГГГГ, представители заявителя в ходе судебного заседания участие не принимали.
Копия решения суда направлена в адрес заявителя лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного ст. 214 ГПК РФ.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель был лишен возможности в установленный законом месячный срок со дня вынесения решения суда подать мотивированную апелляционную жалобу, что является достаточным основанием для удовлетворения заявления и восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
акционерному обществу банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий Р.Р. Сафина