Дело № 2-267/2016-Н ~ M-224/2016-Н, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 28.03.2016
Дата решения 28.04.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Фаттахов М. Х.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 533e2c67-634c-3bc1-9f42-750ef02cb3b1
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ********* " *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2016 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием помощника [СКРЫТО] <адрес> ФИО2, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Алекс» ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Алекс» (далее ООО Агрофирма «Алекс») об обязании произвести убой животных, зараженных лейкозом,

у с т а н о в и л:

<адрес> РБ подал в суд исковое заявление указав, что согласно информации ГБУ Нуримановская ветеринарная станция РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Агрофирма «Алекс» имеются 10 голов крупного рогатого скота, зараженных лейкозом.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Приказом Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота.

Согласно п. 1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, лейкоз крупного рогатого скота - хроническая инфекционная болезнь, вызываемая РНК - содержащим вирусом семейства Retroviridae. Инфекционный процесс при лейкозе крупного рогатого скота характеризуется стадийностью. Различают 3 стадии или периода в развитии инфекции: инкубационную, гематологическую и опухолевую. Источником возбудителя болезни являются инфицированные вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛ КРС) животные на всех стадиях инфекционного процесса. Животные заражаются при проникновении в организм лимфоцитов, содержащих вирус лейкоза, энтерально и парентерально.

Факторами передачи вируса являются: кровь, молоко и другие материалы, содержащие лимфоидные клетки животных, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота.

В соответствии с п. 5.1 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, оздоровительные мероприятия в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, в т.ч. фермерских (отделение, ферма, скотный двор), проводят путем изоляции зараженных ВЛ КРС и немедленной сдачи на убой больных животных.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О животном мире» юридические лица и граждане, занимающиеся содержанием и разведением объектов животного мира, обязаны гуманно обращаться с ними, соблюдать надлежащие санитарно-ветеринарные и зоогигиенические требования к их содержанию.

Однако ООО Агрофирма «Алекс», в нарушение действующего законодательства меры по предотвращению распространения лейкоза среди крупного рогатого скота не принимает. Невыполнение данных требований может привести к эпидемии и массовому падежу крупнорогатого скота на территории муниципального района <адрес> РБ.

<адрес> РБ просит обязать ООО Агрофирма «Алекс» принять меры по предотвращению распространения лейкоза среди животных.

В судебном заседании помощник [СКРЫТО] <адрес> РБ ФИО2 поддержал исковое заявление.

Представитель ответчика ООО Агрофирма «Алекс» ФИО3 иск признал.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав помощника [СКРЫТО], ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание им иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ООО Агрофирма «Алекс».

Обязать ООО Агрофирма «Алекс» принять меры по предотвращению распространения лейкоза среди животных.

Апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд РБ могут быть поданы сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан на 28.03.2016:
Дело № 2-1072/2016 ~ М-808/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарахутдинов М.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-952/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1764/2016 ~ М-805/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарахутдинов М.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1068/2016 ~ М-807/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарахутдинов М.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-953/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1034/2016 ~ М-815/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафина Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1038/2016 ~ М-818/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарахутдинов М.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1046/2016 ~ М-820/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарахутдинов М.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1036/2016 ~ М-817/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарахутдинов М.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-20/2016-Н, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаттахов М. Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1/2016-Н, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаттахов М. Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-13/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-108/2016, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафина Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-91/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фарахутдинов М.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-2/2016-Н, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаттахов М. Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-23/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ