Дело № 2-2541/2016 ~ М-2224/2016, первая инстанция

2-2541/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Челябинское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Челябинское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов на трассе М5 возле <адрес> рядом с Шакшинской дорогой в результате ДТП по вине водителя автомобиля «ВАЗ-21010» гос.рег.номер М385РМ102, ФИО2 причинен вред здоровью водителя автомобиля КАМАЗ-54115, гос.рег.номер Х433ХХ74, ФИО1 По факту ДТП в отношении ФИО2 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Учтивая, что ФИО1 находился при исполнении трудовых обязанностей водителя с совмещением обязанностей экспедитора, его работодателем ООО «Южно-Уральская транспортная экспедиционная компания» был оформлен акт № о несчастном случае на производстве Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несчастным случаем на производстве заключением учреждения медико-социальной экспертизы ФИО1 установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности первоначально сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. В соответствии со ст.ст. 8-12 Федерального закона №125-ФЗ истцом ФИО1 по приказу Челябинского филиала № ГУ ЧРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-в перечислена единовременная страховая выплата в сумме 35 281,91 руб., произведены ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года в общей сумме 416 172,91 руб. В общей сумме за период с марта 2013 года по июль 2016 года ФИО1 произведено страховое возмещение в сумме 451 454,82 руб. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу Фонда в порядке регресса страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО1, в общей сумме 451 454,82 руб.

На судебное заседание представитель истца Государственное учреждение – Челябинское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на отсутствие у ФИО1 телесных повреждений, на лечение которых могли быть израсходованы завяленные истцом расходы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте.

Согласно ст. 227 Трудового кодекса РФ расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов на трассе М5 возле <адрес> рядом с Шакшинской дорогой в результате ДТП по вине водителя автомобиля «ВАЗ-21010» гос.рег.номер М385РМ102, ФИО2 причинен вред здоровью водителя автомобиля КАМАЗ-54115, гос.рег.номер Х433ХХ74, ФИО1

Водитель ФИО2 в связи с нарушением п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

На момент ДТП ФИО1 находился при исполнении трудовых обязанностей водителя с совмещением обязанностей экспедитора в ООО «Южно-Уральская транспортная экспедиционная компания».

Обстоятельства несчастного случая на производстве также подтверждены и установлены в акте о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в момент получения травмы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнял трудовые обязанности, следовательно, данный несчастный случай связан с производством.

ДД.ММ.ГГГГ №-в ФИО1 Фондом перечислена единовременная страховая выплата в сумме 35 281,91 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года произведены ежемесячные страховые выплаты в размере 416 172,91 руб. Всего выплачено 451 454,82 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Не относятся к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности случаи возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования (п. 2 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств").

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, возместив причиненный ущерб, в силу вышеприведенных правовых норм Государственное учреждение – Челябинское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации имеет право в регрессном порядке обратиться к ФИО2 как непосредственному причинителю вреда с требованием о взыскании выплаченных сумм обеспечения по страхованию, а потому заявленные им требования о взыскании 451 454,82 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина исходя из сумм удовлетворенных исковых требований в размере 7 714,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного ФИО1, в размере 451 454,82 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7 714,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина