Дело № 2-1717/2019 ~ М-1705/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 16.09.2019
Дата решения 30.10.2019
Категория дела О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья Тарасова Н.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a3914599-7e4e-3751-90ab-aca2b0050228
Стороны по делу
Истец
******* ***** **********
Ответчик
************* ** ********* ***** **
******* ** ********** ************** ************ ********* * ************* ********* ** ** ********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-1717/2019

03RS0044-01-2019-002066-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

представителя истца Сабирова И.Р.,

представителя ответчиков Швайковской З.З.,

при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.Р. к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации СП Чуваш - Кубовский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Иглинскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Л.Р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации СП Чуваш - Кубовский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Иглинскому району о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая в обоснование, что она является членом СО «Здоровье» и владеет садовым земельным участком №593, общей площадью 996 +/-22 кв.м., расположенным по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес> совет. Данный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для садоводства. Какие-либо обременения, запреты в отношении данного участка отсутствуют. Земельный участок не изъят из гражданского оборота, что подтверждается выпиской из ЕГРН, данными кадастрового учета. Сведения о резервировании данного земельного участка для муниципальных или государственных нужд, о наличии земельного спора, а также о зарегистрированных правах иных лиц, отсутствуют. При обращении [СКРЫТО] Л.Р. в администрацию муниципального района Иглинский район РБ с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке приватизации, получен ответ об отказе, на том основании, что в СНТ «Здоровье» отсутствует утвержденный проект планировки и застройки межевания территории СО «Здоровье». Истец считает, что отказ в предоставлении земельного участка необоснован и не соответствует действующему земельному законодательству, поскольку ущемляет ее права в отношении принадлежащего ей земельного участка, поэтому просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок, общей площадью 996 +/-22 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Л.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ в Иглинском районе, третьего лица СНТ «Здоровье» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сабиров И.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков Швайковская З.З. просила принять решение на усмотрение суда, пояснила, что в СНТ «Здоровье» утвержден проект планировки и межевания территории СО «Здоровье».

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Концепция собственности или имущества толкуется Европейским судом по правам человека очень широко и включает в себя широкий спектр экономических интересов субъектов права, которые могут быть нарушены при деятельности органов государственной власти, вводящих ограничения права собственности.

Согласно ст. 15 Конституции РФ все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст. 11 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В силу ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Статьей 15 Земельного Кодекса РФ (далее - ЗК РФ) определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Как предусмотрено ч. 1 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

Согласно ст. 61 ЗК РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

В п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Порядок предоставления таких земельных участков установлен п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которой предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В силу ст. 27 ЗК РФ, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота и ограниченные в обороте.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 02:26:180701:619, предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования СО «Здоровье», которое образовалось до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что подтверждается решением исполнительного комитета Иглинского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР №20-276/2 от 26 ноября 1991 года, постановлением главы администрации Иглинского района РБ №470 от 14 октября 1992 года, протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества от 20 апреля 1993 года, выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно представленной в суд членской книжке [СКРЫТО] Л.Р. с октября 2015 года является членом СО «Здоровье».

Из заключения правления СО «Здоровье» от 12 сентября 2019 года следует, что [СКРЫТО] Л.Р., действительно, является членом СО «Здоровье», за ней согласно проекту застройки территории СО «Здоровье» закреплен земельный участок, общей площадью 996 +/-22 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес>. Описание местоположения границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого [СКРЫТО] Л.Р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 02:26:180701:619 поставлен на государственный кадастровый учет, его местоположение определено по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес> сельский совет, СО «Здоровье», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] Л.Р., является членом СО «Здоровье», созданного до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ и соответствующим проекту застройки садового массива; использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы.

09 августа 2019 года [СКРЫТО] Л.Р. обратилась в администрацию муниципального района Иглинский район РБ с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, приложив необходимый пакет документов.

Из письма администрации муниципального района Иглинский район РБ от 23 августа 2019 года следует, что в СНТ «Здоровье» отсутствует утвержденный проект планировки и застройки межевания территории СО «Здоровье».

Вместе с тем, согласно постановлению от 12 сентября 2019 г. № 09-2333 проект планировки и межевания территории СО «Здоровье» утвержден.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно с п. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (в бессрочное) пользование, в пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Таким образом, судом установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок находится в пользовании истца - члена СО «Здоровье», расположен в границах СО «Здоровье», сведений о наличии спора относительно границ и площади испрашиваемого земельного участка не имеется.

Право владения истцом спорным земельным участком никем не оспорено, требований об освобождении спорного земельного участка никем не заявлено.

Доказательств обратного, а также факта отнесения испрашиваемого истцом земельного участка к землям, изъятым из оборота и ограниченным в обороте, ответчиком суду не представлено, как не представлено и иных оснований, ограничивающих право истца на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка.

Анализ совокупности представленных суду доказательств показал, что истец в силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеет право на бесплатное предоставление в собственность спорного земельного участка для ведения садоводства.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, либо свидетельствующих о невозможности предоставления истцу в собственность испрашиваемого участка, ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание, что каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется [СКРЫТО] Л.Р. по его целевому назначению, суд полагает, что заявленные ею требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования [СКРЫТО] Л.Р. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Л.Р. право собственности в порядке приватизации на земельный участок, общей площадью 996 +/-22 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2019 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан на 16.09.2019:
Дело № 2-1687/2019 ~ М-1706/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафина Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1677/2019 ~ М-1708/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Н.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1710/2019 ~ М-1707/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Н.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1677/2019 ~ М-1708/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасова Н.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1669/2019 ~ М-1701/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1671/2019 ~ М-1700/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1668/2019 ~ М-1702/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1678/2019 ~ М-1709/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1673/2019 ~ М-1703/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-164/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-165/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-234/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-502/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманов Т.М.
  • Судебное решение: НЕТ