Дело № 2-118/2012 (2-1746/2011;) ~ М-1721/2011, первая инстанция

Дело № 2 - 1746/11

с. Иглино 11 января 2012 года

[СКРЫТО] районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Тугузбаеве А.И.,

с участием представителя истца ФИО (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика - Сельского поселения Иглинского [СКРЫТО] ФИО (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО к Администрации муниципального района [СКРЫТО] район РБ, Сельскому поселению [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении факта владения на праве собственности за умершим, установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности за Коневой Татьяной Фёдоровной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Истец свои требования мотивирует тем, что после смерти её матери открылось наследство в состав которого входит данный земельный участок.

Земельный участок принадлежал умершей и был предоставлен на основании Решения исполнительного комитета Иглинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни она не успела оформить право собственности. В подтверждении этого имеется Архивная выписка из приложения к вышеуказанному решению, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же справка выданная администрацией сельского поселения [СКРЫТО] [СКРЫТО] МР [СКРЫТО] район РБ, которая подтверждает передачу земельного участка ФИО

Единственным наследником является [СКРЫТО] Л.Н. Спор о праве отсутствует. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости.

Истец просит суд установить факт владения и пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: Республика Башкортостан, [СКРЫТО] район, [СКРЫТО] [СКРЫТО], вблизи д. Петрово - Федоровка за умершей ФИО, установить факт принятия наследства истцом в виде вышеуказанной недвижимости, открывшегося после смерти ФИО и признать за истцом право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан, представитель ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Нотариус Иглинского нотариального округа Республики Башкортостан, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Коневой Татьяны Фёдоровны не заведено.

В судебном заседании представитель истца ФИО требования, изложенные в иске, поддержал.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом, предусмотрена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>.

Факт владения и пользования Коневой Т.Ф. указанным земельным участком подтверждается Архивной выпиской из приложения к Решению исполнительного комитета Иглинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же справкой, выданной Администрацией сельского поселения [СКРЫТО] [СКРЫТО] МР [СКРЫТО] район РБ [СКРЫТО], которая подтверждает передачу земельного участка ФИО

Факт принятия наследства [СКРЫТО] Л.Н., открывшегося после смерти её матери ФИО, подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Сельского поселения [СКРЫТО] [СКРЫТО] муниципального района <адрес> РБ, в которой указано, что истец пользуется земельным участком после смерти матери.

Установление данного юридического факта имеет юридическое значение, так как позволяет заявителю реализовать свои наследственные права. Спора о праве судом не установлено.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом не установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде объекта недвижимости, земельного участка общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истцом не представлены доказательства о том, что ему было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследование.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части признания права собственности за ФИО на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [СКРЫТО] Л.Н. удовлетворить частично.

Установить факт владения на праве собственности за Коневой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером 02№, расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт принятия [СКРЫТО] ФИО наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО.

В части исковых требований о признании права собственности за [СКРЫТО] ФИО на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через [СКРЫТО] районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов