Дело № 2-1033/2016 ~ М-816/2016, первая инстанция

№2-1033/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино 27 апреля 2016 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием представителя истца- [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Абдуллиной А.С., ответчика [СКРЫТО] А.Г.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ФИО1 о взыскании суммы адресной [СКРЫТО] помощи на основании социального контракта, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (далее по тексту – ГКУ [СКРЫТО]) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы адресной [СКРЫТО] помощи на основании социального контракта, судебных расходов, указывая в обоснование, что ФИО1 не работающий и не состоящий на учете в органах занятости [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел филиала ГКУ [СКРЫТО] по <адрес> в <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги- адресной [СКРЫТО] помощи на основании социального контракта (далее- АСПК). Согласно решению Межведомственного совета по вопросам охраны семьи, материнства, отцовства и детства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № между Отделом в лице начальника ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен социальный контракт № о предоставлении адресной [СКРЫТО] помощи на основании социального контракта сроком действия на 12 месяцев- по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2 контракта гражданин обязан:

1) расходовать выделенные средства строго на установленные цели;

2) выполнять программу [СКРЫТО] адаптации в полном объеме;

3) представлять ежемесячно в течение действия Контракта отчет об использовании выделенных средств;

4) возместить в течение трех месяцев в бюджет Республики Башкортостан через Орган [СКРЫТО] защиты [СКРЫТО] денежные средства в следующих случаях:

ж) прекращение Контракта по своей инициативе без уважительных причин.

Согласно п. 2.4 социального контракта Орган [СКРЫТО] защиты [СКРЫТО] обязан:

1) произвести Гражданину выплату АСПК;

2) организовать предоставление услуг согласно разработанной программе [СКРЫТО] адаптации;

3) осуществлять контроль целевого использования средств, выделенных гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделом вынесено решение о предоставлении единовременной выплаты на открытие собственного дела и осуществление предпринимательской цели в размере 100 000 руб. и перечислено на его счет открытый в ОАО «Россельхозбанк». Согласно Бизнес- плану по организации собственного дела и осуществлению предпринимательской деятельности ФИО1 планировал заняться деревообработкой – производство бруса, досок, штакетников, вагонки в объеме 320 куб. м. и обязывался надлежаще исполнять обязательства по условиям контракта и ежемесячно до 10 числа представлять в отдел отчет о выполнении контракта. Согласно представленным в отдел отчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освоено 42 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступило заявление ФИО1 с просьбой расторгнуть контракт по своей инициативе без уважительных причин, что предусмотрено подпунктом 7 пункта 6.2 контракта. В указном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязывался возместить в бюджет Республики Башкортостан денежные средства в размере 100 000 руб. в течение трех месяцев, однако по настоящее время ФИО1 взятое на себя обязательство не выполнил, указанная сумма в бюджет республики не внесена. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу адресную социальную помощь в размере 100 000 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 3 200 руб.

Представитель истца ГКУ [СКРЫТО] ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования о взыскании суммы адресной [СКРЫТО] помощи на основании социального контракта, судебных расходов признал в полном объеме и в удовлетворении исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 иск ГКУ [СКРЫТО] о взыскании суммы адресной [СКРЫТО] помощи на основании социального контракта, судебных расходов признал полностью, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам делам в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено письменное заявление ответчика ФИО1

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований ГКУ [СКРЫТО] не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, ГКУ [СКРЫТО] оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления на сумму 3 200

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного казенного учреждения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] адресную социальную помощь на открытие собственного дела и осуществление предпринимательской деятельности в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов