Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.08.2016 |
Дата решения | 24.08.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Сафина Р.Р. |
Результат | СНЯТО с апелляционного рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 19f36d4b-d0f7-32ab-aea3-7d2cbb627fc7 |
№11-34/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2016 года | село Иглино |
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан, ознакомившись с гражданским делом по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
в Иглинский районный суд РБ поступило гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] М.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 судебного района Иглинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное гражданское дело не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 судебного района Иглинский район РБ оглашена резолютивная часть решения суда по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.
Не соглашаясь с решением суда, [СКРЫТО] М.В. согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить. Одновременно ответчик обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Данное ходатайство судом первой инстанции оставлено без внимания, надлежащим образом не разрешено.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Поскольку ходатайство о восстановлении срока не разрешено, указанное обстоятельство препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу по существу. Вопросы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, принятия либо отказа в принятии жалобы в соответствии со ст. ст. 112 и 325 ГПК РФ разрешаются судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, дело следует вернуть мировому судьей судебного участка №2 судебного района Иглинский район РБ для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов вернуть мировому судье судебного участка №2 судебного района Иглинский район РБ для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Судья Р.Р.Сафина