Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.01.2017 |
Дата решения | 23.01.2017 |
Статьи кодексов | Статья 119 Часть 1 |
Судья | Гареева А.С. |
Результат | Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 99e1ecb5-a49b-31bc-88cf-3b976b838c13 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО3,
защитника ФИО6, по назначению суда, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.
На указанный приговор прокурором <адрес> РБ ФИО4 принесено апелляционное представление, в которой он просил приговор изменить в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие суровости назначенного наказания, и изменить приговор, снизив наказание с 300 часов обязательных работ до 250 часов обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отзыв апелляционного представления от ДД.ММ.ГГГГ за №<данные изъяты>
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу (представление), вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что до начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем отозвано апелляционное представление, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство.
Возражения от лиц, участвующих в деле не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись <данные изъяты>
Копия верна. Судья