Дело № 2-682/2014, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 11 декабря 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием представителя истца Митрохиной С.А.

при секретаре Гареевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Р. и [СКРЫТО] Ф.Т. о досрочном возврате суммы кредита. процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,

установил:

ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р. и [СКРЫТО] Ф.Т. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 855 946 рублей 09 коп., в том числе задолженность по неустойке 1 768 рублей 47 коп., проценты за кредит 29 247 рублей11 коп., ссудная задолженность 824 930 рублей 51 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине 11 759 рублей 46 коп. и почтовые расходы 101 рубль 68 коп. Указав, что между истцом и [СКРЫТО] Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора [СКРЫТО] Р. получил кредит 1 000 000 рублей под 19,5 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ и приняла на себя обязательства возвратить его, уплатить проценты за пользование и выплатить другие платежи в размере и в сроки на условиях договора. Истцом исполнены обязательства по кредитному договору, а [СКРЫТО] Р. обязательства по договору не исполняет. В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика перед ОАО Сбербанк России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] Ф.Т. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Митрохина С.А. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик [СКРЫТО] Р. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, где просила отложить судебное заседание, указав, что с исковыми требованиями не согласна, к судебному заседанию подготовит мотивированное возражение. Ходатайство [СКРЫТО] Р. в связи с отсутствием уважительной причины не явки в судебное заседание оставлено без удовлетворения. [СКРЫТО] Р. так же заявила, что при заключении кредитного договора была присоединена к программе коллективного страхования заёмщиков, в рамках которой были уплачены страховые взносы и комиссия банка за предоставление данной услуги. Договор страхования заключён на весь срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ года, но в связи с досрочным взысканием, прекращением действия кредитного договора, договор страхования то же расторгается, ввиду чего должен быть произведён перерасчёт за неиспользуемый период.

Ответчик [СКРЫТО] Ф.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщила.

С учётом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание [СКРЫТО] Р. и [СКРЫТО] Ф.Т., суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО Сбербанк России и [СКРЫТО] Р. последняя ДД.ММ.ГГГГ получила кредит 1 000 000 рублей под 19,5 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В счёт погашения кредита [СКРЫТО] Р. обязалась выплачивать платежи по условиям кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита и начисленных процентов исполнялись [СКРЫТО] Р. не надлежащим образом.

В соответствие с п. 3 договора № 016/8598/0251-196,проценты уплачиваются ежемесячно, с даты установленной п.1 договора, за период с 31 числа предшествующего месяца (включительно) по 30 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 31 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно) В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 Договора (включительно).

Нарушение условий кредитного договора подтверждается выпиской из лицевого счёта, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет ответчиков о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2. Договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительн), в соответствие с условиями п.6 Договора № 016/8598/0251-196.

По представленному расчёту цены иска ссудная задолженность составляет 824 930 рублей 51 копейку, проценты за кредит 29 247 рублей 11 коп., задолженность по неустойке 1 768 рублей 47 коп., всего сумма задолженности составляет 855 946 рублей 09 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик расчеты истца не оспорил, свой расчет не представил. Судом проверен расчет истца, он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1 договора поручительства поручитель [СКРЫТО] Ф.Т. обязуется отвечать перед истцом за исполнение [СКРЫТО] Р. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доводы ответчика о перерасчёте страховых взносов за неиспользуемый период в связи с досрочным взысканием, прекращением действия кредитного договора, не подлежат удовлетворению, так как согласно представленному страховому полису срок действия договора страхования имущественных интересов [СКРЫТО] Р., связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного установлен на весь период кредитования а на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлено платежное поручение подтверждающее оплату государственной пошлины 11 759 рублей 46 коп. и квитанция по оплате почтовых расходов истца 101 рубль 68 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору [СКРЫТО] Р. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 855 946 рублей 09 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины 11 759 рублей 46 коп. и почтовые расходы 101 рубль 68 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Ф.Т. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО Сбербанк России 867 807 рублей 23 коп., в том числе ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 824 930 рублей 51 коп., проценты за кредит 29 247 рублей 11 коп., задолженность по неустойке 1 768 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 11 759 рублей 46 коп., почтовые расходы 101 рубль 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовить к 15 декабря 2014 года.

Председательствующий

судья А.Л. Нажипов