Дело № 2-368/2014 ~ М-350/2014, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово 16 июля 2014 года

Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л., рассмотрев материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] Вили Юрисовны к ОАО Восточный экспресс банк о защите прав потребителей признании недействительным договора в части страхования жизни и здоровья, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа,

установил:

[СКРЫТО] В.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО Восточный экспресс банк о защите прав потребителей признании недействительным договора в части страхования жизни и здоровья, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа.

Согласно ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка к судебному заседанию назначена на ДД.ММ.ГГГГ, истец [СКРЫТО] В.Ю., представитель истца, третье лицо ЗАО СК Резерв и ответчик ОАО Восточный экспресс банк извещены о назначенном судебном заседании надлежащим образом, на подготовку к судебном разбирательству не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] В.Ю., представитель истца третье лицо ЗАО СК Резерв и ответчик ОАО Восточный экспресс банк не явились, извещены о назначенном судебном заседании надлежащим образом.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление [СКРЫТО] В.Ю. к ОАО Восточный экспресс банк о защите прав потребителей признании недействительным договора в части страхования жизни и здоровья, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа оставить без рассмотрения.

[СКРЫТО] В.Ю. разъяснить, что она в праве обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Нажипов А.Л.