Дело № 2-319/2014 ~ М-292/2014, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 23 июня 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Окорокове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к [СКРЫТО] А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] А.Ф. задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012г. в размере 583 597 рублей 48 копеек, из которых текущая ссудная задолженность 405 828 рублей 39 копеек, срочные проценты 567 рублей 05 коп., просроченная ссудная задолженность 86 140 рублей 99 коп., просроченные проценты 36 665 рублей 41 коп., проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность 7 572 рубля 51 коп., неустойка на проценты 13 963 рубля 81 коп., неустойка на основной долг 32 859 рублей 32 коп. В иске просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство Форд «Фокус», 2012 года выпуска, №, путём его реализации с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного имущества 492 277 рублей 50 коп. Взыскать с ответчика сумму штрафа 1 000 рублей за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию залогового имущества и судебные расходы по оплате государственной пошлине 9 035 рублей 97 коп. Указав, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № от 07.06.2012г. в соответствие с которым истцом ответчику предоставлен кредит 546 500 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование, полная ставка за пользование 17% годовых. Кредит имел строго целевое назначение, на приобретение легкового автомобиля Форд Фокус, приобретаемого ответчиком у ООО «Независимость Уфа Ф» по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № 003109. Истец исполнил обязательства, перечислив денежные средства на текущий счёт ответчика. Приобретённый на кредитные средства автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска, № был передан банку в залог в качестве обеспечения обязательства [СКРЫТО] А.Ф. по кредитному договору № 4032-0549от ДД.ММ.ГГГГ года, о чём был заключён договор залога № 4032-0549-З от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик взятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки оплаты, неоднократно, не обеспечивал ко дню списания денежных средств на своём счёте в размере достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов ответчиком не производится. На момент направления иска в суд задолженность не погашена. Банк принимал неоднократные попытки мирно урегулировать возникший спор. Однако после неоднократных переговоров с ответчиком банку не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке. Истец исчерпал все возможные пути досудебного урегулирования возникшего с ответчиком спора.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддержал в полном объёме, где согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] А.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах не предоставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от 07.06.2012г. ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предоставило [СКРЫТО] А.Ф. кредит 583 597 рублей 48 копеек. [СКРЫТО] А.Ф. обязался по кредитному договору возвратить кредит и проценты начисленные за пользование кредитом, погашение производить ежемесячно равными платежами 15 числа каждого календарного месяца в соответствие с графиком погашения кредита и процентов. Обязательства по кредитному договору истцом исполнены, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов ответчиком не производится. На момент направления иска в суд задолженность не погашена.

Истцом неоднократно принимались меры по досудебному урегулированию возникшего с ответчиком спора по возврату задолженности, ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 583 597 рублей 48 копеек из которых текущая ссудная задолженность 405 828 рублей 39 копеек, срочные проценты 567 рублей 05 коп., просроченная ссудная задолженность 86 140 рублей 99 коп., просроченные проценты 36 665 рублей 41 коп., проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность 7 572 рубля 51 коп., неустойка на проценты 13 963 рубля 81 коп., неустойка на основной долг 32 859 рублей 32 коп.

На заемные средства [СКРЫТО] А.Ф. приобрёл автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска, №.

Приобретённый на кредитные средства автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска, № был передан ответчиком банку в залог, договор залога № 4032-0549-З от ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве обеспечения обязательства [СКРЫТО] А.Ф. по кредитному договору № 4032-0549от ДД.ММ.ГГГГ года.

Право залога в соответствие со ст. 341 ГК РФ возникает с момента заключения договора о зоологе, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества если иное не предусмотрено договором о залоге.

Учитывая, что по заключённому договору предмет залога не подлежал передаче залогодержателю, а иной момент возникновения права залога в нём не установлен, право залога указанного автомобиля возникло у залогодержателя в силу п.1 ст. 341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге.

В договоре залога перечислены обеспечиваемые залогом обязательства, индивидуальные признаки предмета залога и установлена его оценка в размере рублей 579 150 рублей.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суду никаких соглашений относительно предмета залога представлено не было, договор залога транспортного средства ответчиком не оспорен и является действующим.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании ст. 28.2. Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется соглашением залогодателя и залогодержателя, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора судом.

Для реализации имущества, на которое обращено взыскание, необходимо решением суда установить начальную продажную цену, согласно п.1.4 Договора залога предмет залога оценен в 579 150 рублей 00 коп. Указанная залоговая стоимость составляет 90% от полной стоимости автомобиля на дату заключения договора залога. В договоре залога п. 3.3. установлено, что начальная продажная цена автомобиля во второй год кредитования составляет 85% от залоговой стоимости предмета залога, в связи с чем, суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества 492 277 рублей 50 коп.

В соответствие с п.2.1.4 Договора залога, п. 4.3.7 кредитного договора заёмщиком принято на себя обязательство по ежегодному страхованию приобретённого на кредитные средства транспортного средства от рисков повреждений, полной гибели или утраты на страховую сумм, соответствующую стоимости автомобиля, с указанием банка в качестве выгодоприобретателя. П. 6.2 Кредитного договора предусмотрено право банка требовать уплаты штрафа в размере 1000 рублей за неисполнение заёмщиком обязанности по ежегодному страхованию. Ранее действующий полис является недействительным с истечением срока страхования. Действующий полис истцу ответчиком не предоставлен, в связи с чем нарушены обязательства ответчиком, установленные п. 4.3.7 Кредитного договора. В связи с чем с ответчика за нарушение обязательства по ежегодному страхованию подлежит взысканию штраф 1000 рублей.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина 9 035 рублей 97 копек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине 9035 рублей 97 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с [СКРЫТО] А.Ф. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № 4032-0549от ДД.ММ.ГГГГ 583 597 рублей 48 копеек, в том числе текущая ссудная задолженность 405 828 рублей 39 копеек, срочные проценты 567 рублей 05 коп., просроченная ссудная задолженность 86 140 рублей 99 коп., просроченные проценты 36 665 рублей 41 коп., проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность 7 572 рубля 51 коп., неустойка на проценты 13 963 рубля 81 коп., неустойка на основной долг 32 859 рублей 32 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Ф. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» сумму штрафа 1 000 рублей за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию залогового имущества.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Ф. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлине 9 035 рублей 97 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство (легковой автомобиль) марки Форд «Фокус», 2012 года выпуска, №, путём его реализации с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного имущества 492 277 рублей 50 коп.

В случае превышения суммы, вырученной при реализации заложенного имущества, размера обеспеченного залогом требования залогодержателя, обязать залогодержателя вернуть разницу залогодателю [СКРЫТО] А.Ф..

Разъяснить ответчику [СКРЫТО] А.Ф., что он в соответствии со ст.237 ГПК РФ имеет право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дуванский районный суд РБ.

Председательствующий

судья: Нажипов А.Л.