Дело № 1-53/2014, первая инстанция

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Месягутово 23 июля 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Валитовой Э.В.,

защитника Акулова Ф.Б., представившего удостоверение № и ордер,

подсудимой Макаровой Е.П.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Макаровой Е.П., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

20 апреля 2014 года около 1 часа 40 минут Макарова Е.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, умышленно нанесла один удар ножом <данные изъяты> и относится к тяжкому вреду здоровью.

В судебном заседании подсудимая Макарова Е.П. виновной себя в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснен в ходе консультации с защитником, она заявляет данное ходатайство добровольно, осознает последствия такого порядка рассмотрения дела.

Защитник Акулов Ф.Б., потерпевший ФИО2, государственный обвинитель Валитова Э.В., согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Макарова Е.П. обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ - основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

Действия подсудимой Макаровой Е.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Удар нанесен умышленно, в результате причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего опасный для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшему.

Подсудимая Макарова Е.П. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ею даны добровольно объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что судом расценивается как явка повинной, в ходе предварительного следствия давались признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей, с целью оказания медицинской помощи потерпевшему вызвала скорую помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд считает, что основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отсутствуют.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой Макаровой Е.П. характеризующейся положительно, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным достижение целей наказания без реальной изоляции Макаровой Е.П. от общества, но в условиях контроля за его поведением.

При определении размера наказания суд руководствуется так же ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд основании для изменения категории преступления не находит.

Иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Макарову Е.П. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Макарову Е.П. не менять место жительства и работы без ведома органа, ведающего исполнением приговора, ежемесячно являться в орган, ведающий исполнением приговора для регистрации.

Меру пресечения Макаровой Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль над исполнением приговора возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Вещественное доказательство кухонный нож утилизировать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Дуванский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья Нажипов А.Л.