Дело № 2-775/2015 ~ M-646/2015, первая инстанция

№ 2-775/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 год г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р., истца [СКРЫТО] Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ее законного представителя – матери [СКРЫТО] Е.В. к [СКРЫТО] И.Д. о признании права собственности и аннулировании записи регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетней ФИО1, ее законного представителя [СКРЫТО] Е.В. обратился с иском к [СКРЫТО] И.Д. о признании права собственности за [СКРЫТО] И.Д., [СКРЫТО] Е.В., ФИО1 по 1/3 доли на жилое помещение расположенное по адресу: РБ <адрес>; аннулировании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении [СКРЫТО] И.Д. и [СКРЫТО] Е.В..

В судебном заседании заместитель Благовещенского межрайонного прокурора Еникеев Э.Р. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в иске, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Истец [СКРЫТО] Е.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, при этом пояснила, что исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора ответчиком исполнены добровольно.

Ответчик [СКРЫТО] И.Д., представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по г. Благовещенск и Благовещенскому району РБ в судебное заседание не явились, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р., истца [СКРЫТО] Е.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Благовещенского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ее законного представителя – матери [СКРЫТО] Е.В., отказ от иска к [СКРЫТО] И.Д..

Производство по делу № по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ее законного представителя – матери [СКРЫТО] Е.В. к [СКРЫТО] И.Д. о признании права собственности и аннулировании записи регистрации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд РБ.

СУДЬЯ : И.А. Хисматуллина