Дело № 2-499/2015 ~ M-340/2015, первая инстанция

Дело № 2-499/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.Р. к [СКРЫТО] Ю.С. о признании права собственности и аннулировании записи регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.Р. обратился с исковым заявлением к [СКРЫТО] Ю.С. о признании права собственности за [СКРЫТО] Ю.С., [СКРЫТО] А.А. [СКРЫТО] Е. ФИО5 по 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, а также аннулировании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГг. № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении [СКРЫТО] Ю.С..

В обоснование исковых требований указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка соблюдения [СКРЫТО] Ю.С. законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в <адрес> и городе Благовещенск РБ обратилась [СКРЫТО] Ю.С. с заявлением о распоряжении частью средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. [СКРЫТО] Ю.С., являясь собственником спорного жилого помещения, в течение шести месяцев после перечисления пенсионным фондом денежных средств, а также снятия обременения обязался оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность на всех членов семьи. До настоящего времени ответчик обязательств своих не выполнил, право собственности на несовершеннолетних детей [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.Р. не оформила.

В судебном заседании помощник Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманов Р.Р. поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закон от 29.12.2006г. №256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона – средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч.4 ст. 10 Закона – жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Закона – правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию.

Судом установлено и как следует из материалов дела 03.12.2013г. [СКРЫТО] Ю.С. обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> и городе Благовещенске РБ с заявлением о распоряжении частью средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно нотариально удостоверенного обязательства от 02.12.2013г. [СКРЫТО] Ю.С. обязалась в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала, оформить вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность всех членов ее семьи, с определением размера долей по соглашению между членами семьи (л.д. 8).

Средства материнского (семейного) капитала в размере 400 000 руб., предоставленных [СКРЫТО] Ю.С. по государственному сертификату 0869613 перечислены Пенсионным Фон<адрес>.01.2014г. (л.д. 6-7,9).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 22.11.2013г. № <адрес> следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> зарегистрировано на [СКРЫТО] Ю.С. (л.д. 10).

Таким образом судом установлено, что до настоящего времени [СКРЫТО] Ю.С. свои обязательства не исполнила, право собственности на несовершеннолетних детей [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Е.Р, не оформила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Благовещенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Е.Р. к [СКРЫТО] Ю.С. о признании права собственности и аннулировании записи регистрации, удовлетворить.

Аннулировать запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГг. № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении [СКРЫТО] Ю.С.

Признать право собственности за [СКРЫТО] Ю.С. ФИО1, ФИО4 Евой ФИО5 по 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов