Дело № 1-70/2013, первая инстанция

Дело № 1 – 70/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 12 апреля 2013 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Благовещенского межрайонного прокурора Шакирова Д.Р., подсудимой [СКРЫТО] Е.В., её защитника – адвоката Кадырова В.Г.., представившего удостоверение № 1596 и ордер № 065897, при секретаре Артемьевой Л.А., а также с участием потерпевшего Макарова А.С., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, судимой

-27 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 5000 руб. с рассрочкой выплаты на 1 год, штраф не уплачен,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2013 года около 02 часов 00 минут [СКРЫТО] Е.В., с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, пришла во двор <адрес>, где путем свободного доступа, через не запертую на ключ дверь, проникла в салон автомашины марки ГАЗ, г.р.з № 102, где с передней панели тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung GT-Е2232», стоимостью 1132 руб., в котором были установлены: сим-карта «МТС», на счету которой находилось 150 руб. и сим-карта «Мегафон», на счету которой находились 200 руб, из отдела солнцезащитного козырька похитила денежные средства в сумме 5000 руб, принадлежащие Макарову А.С., после чего с похищенным [СКРЫТО] Е.В. с места преступления скрылась.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] Е.В. причинила Макарову А.С. значительный ущерб на общую сумму 6482 руб.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Е.В. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении ей приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Шакиров Д.Р., защитник Кадыров В.Г. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась [СКРЫТО] Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия [СКРЫТО] Е.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Макаров А.С. в суде подтвердил, что причиненный для него ущерб является значительным, и просил взыскать с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 5000 руб. 00 коп.

Подсудимая [СКРЫТО] Е.В. иск признала.

Заслушав стороны, суд находит, что иск о взыскании 5000 руб. 00 коп., в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку обоснован имеющимися в материалах дела доказательствами и признан ответчиком.

Изучив данные о личности [СКРЫТО] Е.В. суд установил, что она является жителем с. <адрес> РБ, по месту жительства участковым инспектором и главой сельского поселения характеризуется с отрицательной стороны, на её поведение от жителей села неоднократно поступали жалобы, одна воспитывает 4 несовершеннолетних детей дочь Гульназ,2000 года рождения, дочь Диану, 2004 года рождения, дочь Ангелину, 2006 года рождения, сына Альфира, 2009 года рождения, состоит на учете в ОДН ОВД по Благовещенскому району за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (л.д.76), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 77,78), привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (л.д. 69).

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность совершенного преступления, приведенные выше данные о личности [СКРЫТО] Е.В., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает во внимание явку с повинной [СКРЫТО] Е.В. (л.д. 13), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку в своих первых объяснениях она подробно рассказала о совершенном ей преступлении (л.д.14), наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д.71,72,73,74), мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд назначает [СКРЫТО] Е.В. наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу Макарова А.С. 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения - подписку о невыезде, [СКРЫТО] Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Samsung GT-Е2232», -: сим-карта «МТС», сим-карта «Мегафон» находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Макарова А.С., считать ему возвращенными.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан от 27 июля 2011 года в отношении [СКРЫТО] Е.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: И.А. Хисматуллина

Председатель суда: З.А. Вагапов

Приговор вступил в законную силу