Дело № 2а-934/2023 ~ М-909/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 04.07.2023
Категория дела Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Судебное решение Есть
ID d7244682-8bd0-4abe-aa67-146b0d016d53
Стороны по делу
Истец
*********** ******** "***** ********* **********"
Ответчик
********** ******** ***** ******** ********* ***** ****** ** ********** ************
******** *******-*********** *********** ********* ****** ******** ********* ***** ****** ** ********** ************ ******** *.*.
***** ** ********** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по административному делу
Информация по делу
Дело № 2а-934/2023 УИД 03RS0031-01-2023-001077-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 августа 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») к судебному приставу-исполнителю Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудашевой Алине Радиковне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо - Лутфрахманов Арслан Альбертович о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Буздякского РОСП Кудашевой А.Р. в части невозвращения оригинала исполнительного документа взыскателю, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Буздякского РОСП Кудашеву А.Р. направить исполнительный документ № 2-3357/2020 в адрес административного истца, а также в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя Буздякского РОСП Кудашеву А.Р. обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа либо направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа.

03 августа 2023 года от представителя административного истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И. (по доверенности) в суд поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказ от административного иска, административному истцу известны и понятны.

Представители административного ответчика - судебный пристав-исполнитель Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудашева А.Р., Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - Лутфрахманов А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение с вызовом в суд, направленное на его имя по адресу: <адрес>, <адрес>, вернулось без вручения с отметкой «истек срок хранения», о чем следует из уведомления почты России.

На основании ст. 150 КАС Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 194 КАС Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска.

Суд принимает отказ от представителя административного истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудашевой А.Р. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, как не противоречащий закону, при этом права и интересы других лиц не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудашевой Алине Радиковне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо - Лутфрахманов Арслан Альбертович о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А.Никитин

Определение не вступило в законную силу.

Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан на 04.07.2023:
Дело № 11-7/2023, апелляция
  • Решение: иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-933/2023 ~ М-908/2023, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-82/2023, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-149/2023, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ