Дело № 2-493/2013 ~ М-408/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Архангельский районный суд (Республика Башкортостан)
Дата поступления 04.07.2013
Дата решения 19.09.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 8bfd6596-17dd-37da-ade4-556bae2a35cc
Стороны по делу
Истец
************* *.*.
Ответчик
************* ********* ********* *********** ******** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-493/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское 19 сентября 2013 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Фадеевой А. М.,

с участием истца [СКРЫТО] Х. М.,

при участии представителя ответчика Администрации СП Абзановский сельсовет МР Архангельский район РБ ФИО10, действующего на основании решения, третьего лица [СКРЫТО] С. М., [СКРЫТО] М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО16 к Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что после смерти бабушки [СКРЫТО] З. А. открылось наследство – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При жизни бабушка владела, пользовалась и распоряжалась указанным имуществом, документы о принадлежности имущества были утеряны, право собственности не зарегистрировано. После смерти бабушки, имущество в виде жилого дома и земельного участка фактически принято отцом истицы – ФИО4, который умер, в последующем истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем истец просит установить факт владения и пользования указанным недвижимым имуществом ФИО3, установить факт принятия наследства указанного имущества открывшегося после смерти ФИО2ФИО4, а также просит установить факта принятия указанного наследства, [СКРЫТО] ФИО17, открывшегося после смерти отца ФИО4 ссылаясь на то, что после смерти отца истец принимает меры по сохранности имущества, земельный участок использует по прямому назначению, содержит дом и надворные постройки в порядке, просит признать право, собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Х. М., заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации СП Абзановский сельсовет МР Архангельский район РБ Ф.Р. Кужахметов - не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, сведений за 1983 года в похозяйственной книге в отношении домовладения находящегося по адресу: <адрес> не содержатся, кто являлся собственником определить невозможно.

Третье лицо – [СКРЫТО] С.М., с иском согласился, поддержал требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования за истцом, в судебном заседании пояснил, о том, что по указанному адресу проживала бабушка ФИО3, вместе с ней проживал старший брат – Мустафа, бабушка умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти бабушки проживал он до ДД.ММ.ГГГГ года, отец ФИО4, организовал похороны, в указанном доме проживал, ухаживал за земельным участком и домом, похороны после смерти отца осуществляли все вместе, сейчас в настоящее время их сестра – [СКРЫТО] Х.М. ухаживает за домом и земельным участком, сажает картошку, спора по данному имуществу не имеется.

Третье лицо [СКРЫТО] М. М. - с иском согласилась, поддержала требования, в судебном заседании поддержала пояснения [СКРЫТО] С.М., пояснила, что спора по данному имуществу не имеется.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности недвижимого имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.

Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 682 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.13).

Согласно уведомлению Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и дом по адресу: <адрес> <адрес> – отсутствуют (л.д.15,16).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архангельским территориальным участком ГУП БТИ РБ, подтверждается, что сведения о наличии правообладателя домовладения по адресу <адрес> <адрес> - отсутствуют (л.д. 35).

Согласно Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы домовладельцем хозяйства лицевой счет является ФИО3, 1898 года рождения. В личной собственности имеется <адрес> года возведения. В личном пользовании имеется 0,26 га земли. По похозяйственным книгам за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не значится (л.д. 19).

Согласно Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам <адрес> (так в тексте) за ДД.ММ.ГГГГ годы домовладельцем хозяйства лицевой счет является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В составе семьи значится жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в тексте). В личной собственности имеется <адрес> года возведения. В личном пользовании имеется 0,26 га земли (л.д. 17).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" факт владения строением на праве личной собственности (п. 6 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности строения, но он утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке. В обоснование этого заявителем должны быть представлены доказательства о невозможности получения им надлежащего документа либо невозможности его восстановления. В порядке особого производства не подлежат судебному рассмотрению и заявления об установлении факта владения самовольно возведенным строением, а также строением, зарегистрированным ранее на имя другого лица или приобретенным заявителем по ненадлежаще оформленной сделке.

Таким образом, поскольку сведения о наличии когда-либо правоустанавливающих документов на указанное имущество истцом суду не представлены, в части требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом иск удовлетворению не подлежит.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении [СКРЫТО] ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> <адрес> Башкирской АССР в графе отец указан: ФИО4, в графе мать – ФИО7 (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам д. Абзаново (так в тексте) за 1986-1996 годы домовладельцем хозяйства лицевой счет является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В составе семьи значится жена – ФИО5, 1927 года рождения (так в тексте). В личной собственности имеется <адрес> года возведения. В личном пользовании имеется 0,26 га земли (л.д. 17).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из уведомления нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, 1896 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д. 34).

Наследственное дело к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено по заявлению дочери – ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Опрошенная в судебном заседании свидетель – ФИО11 суду пояснила, что проживает в <адрес>, знает семью ФИО14, помогала осуществлять похороны отца и матери [СКРЫТО] Х.М., которые жили по адресу: <адрес>. После смерти родителей, ФИО1 ухаживает за домом и земельным участком, сажает картошку. В настоящее время в этом доме проживает [СКРЫТО] Х.М.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

С учетом приведенных обстоятельств и указанных выше норм права истец фактически приняла наследство, и вправе владеть имуществом, перешедшим ему по наследству от умершего отца. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В отношении признании права собственности на земельный участок, суд находит заявленные требования преждевременными.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку суду не представлено сведений, что наследодатель владел земельным участком (отсутствуют выписки из похозяйственной книги), или был наделен зарегистрированным правом собственности на земельный участок или обращался в органы осуществляющие государственную регистрацию прав по вопросу регистрации права собственности на земельный участок, с учетом разъяснений Постановления пленума, основания для признания за наследником права собственности на землю в порядке наследования отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] Х. М. к Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия [СКРЫТО] ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В части установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности истца на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Архангельский районный суд (Республика Башкортостан) на 04.07.2013:
Дело № 2-492/2013 ~ М-410/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-482/2013 ~ М-413/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-20/2013 ~ М-406/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-486/2013 ~ М-412/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-19/2013 ~ М-409/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-487/2013 ~ М-407/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-21/2013 ~ М-411/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-481/2013 ~ М-414/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-477/2013 ~ М-404/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-16/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урманцев Ф.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-10/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И Л
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-11/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И Л
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И Л
  • Судебное решение: НЕТ