Дело № 2-482/2013 ~ М-413/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Архангельский районный суд (Республика Башкортостан)
Дата поступления 04.07.2013
Дата решения 13.08.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 80aff2b6-a490-365f-a371-827de8265bd6
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
************* ********* ********* *************** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-482/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское 13 августа 2013 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Шариповой Л. Ф.,

с участием представителя истца Татлыбаевой Г.М., действующей на основании доверенности от 6.06.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. В. к Администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] И.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что после смерти дяди открылось наследство – жилой дом, в котором ранее проживал его дядя ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди [СКРЫТО] И.В. продолжает содержать дом, земельный участок использует по назначению. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования, указав, что вступил во владение домом и земельным участком, принимает меры по обеспечению сохранности имущества.

В судебном заседании представитель истца Татлыбаева Г. М. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – Администрация сельского поселения Краснозилимский сельсовет в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, где указано, что с иском согласны.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Архангельский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам <адрес> за 1986-1990 годы значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В составе семьи значится племянник - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Выпиской из похозяйственной книги, справкой администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и что ему принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по указанному адресу (л.д. 8). В настоящее время зарегистрированных и проживающих по указанном у адресу нет.

Кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателем которого указан умерший, ФИО1 - 02:03:180201:22 (л.д. 12).

Согласно уведомлению Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и дом по адресу: <адрес> – отсутствуют. Справкой Архангельского территориального участка ГУП БТИ РБ подтверждается, что сведения о наличии правообладателя домовладения по указанному адресу - отсутствуют.

Судом также установлено, что истец ФИО14 является племянником ФИО1.

Истец ФИО15 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 и ФИО3 являлись родным братом и сестрой, что следует из свидетельства о рождении ФИО1, справки о рождении ФИО12 ФИО16 ФИО5, справки о заключении брака, согласно которой ФИО4 после вступления в брак приобрела фамилию ФИО12. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из уведомления нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - не заведено. Наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ – не заведено.

С учетом указанных выше норм права истец фактически принял наследство, и вправе владеть имуществом, перешедшим ему по наследству от умершего дяди. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Спор о праве отсутствует. Поэтому суд считает возможным удовлетворить указанное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Архангельский районный суд (Республика Башкортостан) на 04.07.2013:
Дело № 2-492/2013 ~ М-410/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-493/2013 ~ М-408/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-20/2013 ~ М-406/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-486/2013 ~ М-412/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-19/2013 ~ М-409/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-487/2013 ~ М-407/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-21/2013 ~ М-411/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-481/2013 ~ М-414/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-477/2013 ~ М-404/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-16/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урманцев Ф.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-10/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И Л
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-11/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И Л
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И Л
  • Судебное решение: НЕТ