Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Альшеевский районный суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.03.2013 |
Дата решения | 15.04.2013 |
Категория дела | Прочие дела особого производства |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | dbdc71c2-da8a-3268-b7ef-85ec56a949c5 |
Дело № 2-587/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский РБ 15 апреля 2013 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Павловой Э.А.,
с участием заявителя Шаймуратова В.Р.,
при секретаре Пономарёвой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаймуратов об установлении юридического факта владения прицепом,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Шаймуратов обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении юридического факта владения прицепом, в котором просит установить юридический факт владения прицепом марки 2ПТС-4 1985 года выпуска заводской №. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Дружбы» <адрес> РБ приобрел списанный прицеп марки 2ПТС-4 1985 года выпуска заводской №. Документы на прицеп были утеряны и по этой причине не смог поставить на учет в Инспекции <адрес> РБ. С момента приобретения, пользуется прицепом, находится в технически исправном состоянии. Установление данного факта необходимо для регистрации транспортного средства в Гостехнадзоре РФ.
Заявитель Шаймуратов В.Р. в судебном заседании свои заявленные требования поддержал в полном объеме, просит установить юридический факт владения прицепом марки 2ПТС-4 1985 года выпуска заводской №. Прицеп марки 2ПТС-4 1985 года выпуска заводской №, в числе похищенных и угнанных в Гостехнадзоре не значится. Прицеп технически исправен. Он является добросовестным покупателем прицепа, произвел его ремонт и добросовестно, открыто и непрерывно владеет прицепом как своим собственным и использует его в своем хозяйстве. Спор о праве собственности на прицеп отсутствует. Согласно п.п. 2.8.6.4 Правил государственной регистрации тракторов и самоходных машин органами Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ основанием государственной регистрации прицепа является решение суда.
Заинтересованное лицопредставитель Гостехнадзора по <адрес> РБ Гареев У.С. на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. От заинтересованного лица в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Статья 262 ч. 1 п. 1 ГПК РФ предусматривает, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ч.2 п. 6, п. 10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.
Свидетель Хуснетдинов Р.Ф. в судебном заседании показал, что Шаймуратов В.Р. приобрел в СПК «Дружба» списанный прицеп 1985 года выпуска, отремонтировал и владеет им.
Свидетель Сафиуллин С.А. в судебном заседании показал, что Шаймуратов В.Р. приобрел в СПК «Дружба» прицеп, отремонтировал его и владеет им.
Факт владения заявителем прицепом подтверждается справкой Гостехнадзора по <адрес> РБ о том, что данный прицеп марки 2ПТС-4 1985 года выпуска заводской № в списках угнанных и похищенных не числится; актом государственного технического осмотра технического средства марки 2ПТС-4 1985 года выпуска заводской №, датированного ДД.ММ.ГГГГ; справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Никифаровский сельсовет муниципального района <адрес> за исх. №, подтверждающей тот факт, что в хозяйстве Шаймуратов, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеется прицеп 2 ПТС.
На основании изложенного и руководствуясь п.10 ч.2 ст.264, ст. 268 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Шаймуратов об установлении юридического факта владения прицепом, удовлетворить.
Установить юридический факт, что Шаймуратов владеет на праве собственности прицепом марки 2ПТС-4 заводской № года выпуска.
Обязать государственный регистрирующий орган (Гостехнадзор по <адрес> РБ) произвести государственную регистрацию прицепа марки 2ПТС-4 заводской № года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Э.А. Павлова