Дело № 2-486/2015 ~ М-362/2015, первая инстанция

№2-486/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 26 марта 2015 года

Судья Альшеевского районного суда РБ Бондарева О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

с участием представителя истицы [СКРЫТО] Р.Х. - Гараева Р.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ГБУ РБ Раевская ЦРБ Барбашовой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Х. к ГБУЗ Раевская ЦРБ об увеличении размера возмещения вреда жизни в связи с повышением стоимости жизни,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.Х. обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ «Раевская ЦРБ» об увеличении размера возмещения вреда жизни.

Свои требования истица мотивировала тем, что решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчика в пользу нее были взысканы денежные средства в счет возмещения вреда здоровью.

До сегодняшнего дня решение суда не исполнено, ответчиком не произведены выплаты.

Истица просит произвести индексации взысканной суммы в счет возмещения вреда жизни и здоровью с учетом уровня инфляции за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, за справки Территориального органа ФСГС по РБ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в ее пользу штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.

Также указала, что вследствие неисполнения своих обязанностей ответчик причинил нравственные страдания, связанные с невозможностью продолжения лечения, приобретения лекарств, восстановления здоровья и унижением. Достаточным условием для удовлетворения исковых требований о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя, так как истец является потребителем медицинских услуг в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования.

Истица [СКРЫТО] Р.Х., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Гараев Р.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования и представленные расчеты просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ РБ Раевская ЦРБ Барбашова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании пояснила, что, так как Раевская ЦРБ является государственным бюджетным учреждением подведомственная Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, а в части перечисления денежных средств Министерству финансов Республики Башкортостан. В данный момент ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ ожидает передвижение денежных средств. После передвижения денежные средства будут переведены на расчетный счет [СКРЫТО] Р.Х..

Третье лицо – Министерство здравоохранения РБ, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дела без их участия.

Выслушав представителя истца Гараева Р.Г., представителя ответчика ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ», изучив материалы дела, материалы гражданского дела №№, №, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов гражданского дела № следует, что в результате врачебной ошибки, истице [СКРЫТО] Р.Х., был причинен тяжкий вред здоровью.

Решением Альшеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования [СКРЫТО] Р.Х. к ГБУЗ Раевская ЦРБ о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью удовлетворены частично.

Взыскано с ГБУЗ Раевская ЦРБ в пользу [СКРЫТО] Р.Х. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскано с ГБУЗ Раевская ЦРБ в пользу [СКРЫТО] Р.Х. расходы за составление доверенности <данные изъяты> рублей

В удовлетворении остальных требований отказано.

Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., решение Альшеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении иска [СКРЫТО] Р.Х. к ГБУЗ Раевская ЦРБ о взыскании суммы утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, расходов на проезды и на обследование в лечебно-медицинских учреждениях в <адрес>, расходов на оплату услуг представителя, расходов за телеграмму, расходов на проезд в судебно-медицинскую экспертизу в <адрес> и вынесено в указанной части новое решение.

Взыскана с ГБУЗ Раевская ЦРБ в пользу [СКРЫТО] Р.Х. сумма утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей.

Взысканы с ГБУЗ Раевская ЦРБ в пользу [СКРЫТО] Р.Х. расходы на проезд в лечебно-медицинские учреждения <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за телеграмму с уведомлением в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проезд в судебно-медицинскую экспертизу в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что ответчиком не исполнено указанное решение суда, денежные средства истице не выплачены.

<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования [СКРЫТО] Р.Х. к ГБУЗ РБ «Раевская ЦРБ» об увеличении размера возмещения вреда жизни в связи с повышением стоимости жизни и штрафа удовлетворены частично.

С ГБУЗ РБ «Раевская ЦРБ» в пользу [СКРЫТО] Р.Х. взыскана индексация денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, за период с <данные изъяты> г. в размере – <данные изъяты>.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания размера взысканной суммы индексации.

С ГБУЗ РБ «Раевская ЦРБ» в пользу [СКРЫТО] Р.Х. взыскана индексация денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчиком не исполнено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства истице не выплачены.

При таких обстоятельствах, требования истицы об увеличении размера возмещения вреда жизни в связи с повышением стоимости жизни, судебных расходов, морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от ДД.ММ.ГГГГ № при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, т.е. устанавливает механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного акта.

Из представленной истцом в материалы дела Справки территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, индекс потребительских цен за период с <данные изъяты> г. составил – <данные изъяты> %.

Истец просит проиндексировать сумму возмещения вреда, которая составляет 308599 руб. 17 коп.

Расчет индексации имеет следующий вид:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 150 ГК РФ здоровье является нематериальным благом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда,

Право истца на компенсацию морального вреда стороной ответчика не оспаривается.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсацию морального вреда суд оценивает в <данные изъяты> рублей.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2.300-1 от 07,02,1992 года (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и подтверждены договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп., суд приходит к выводу, что на основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению заявленные требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Расходы за оплаченный тариф за нотариальные услуги по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за справки Территориального органа ФСГС по РБ в сумме <данные изъяты> руб. подтверждены квитанциями и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Р.Х. к ГБУЗ «Раевская ЦРБ» об увеличении размера возмещения вреда жизни в связи с повышением стоимости жизни, удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ «Раевская ЦРБ» индексацию взысканных судом денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, за период с <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, за справку ФСГС <данные изъяты> рубля, штраф в размере <данные изъяты> коп. Всего: <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева