Дело № 2-296/2016 ~ М-171/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 26.01.2016
Дата решения 21.03.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Гаршин М.Е.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 2f82cddf-196e-3b67-923f-8593af55d384
Стороны по делу
Истец
*** "**** *******"
Ответчик
*** "******"
******* ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 175 732, 17 рублей в т.ч.: по процентам – 9 690,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 163 889,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 151,82 руб.

Истец так же просит суд взыскать в его пользу в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 202 692,03 руб. в т.ч.: по процентам – 121 213,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 079 098,64 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 379,57 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15 092,12 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор , в соответствии, с условиями которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 190 000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи в размере и на условиях Кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил полностью, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 190 000 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается следующими документами:

На основании заявления Заемщика о предоставлении кредита/транша исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредитные средства на следующих условиях:

1. сумма транша – 190 000,00 руб.; 2. дата предоставления транша – ДД.ММ.ГГГГ.;3. размере процентной ставки за пользование кредитом (траншем) – <данные изъяты> годовых.

Сумма кредитных средств была зачислена Банком на расчетный счет Заемщика , что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи в размере и на условиях кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил полностью, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается следующими документами:

На основании заявления Заемщика о предоставлении кредита/транша исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредитные средства на следующих условиях:

1. сумма транша – 300 000,00 руб.; 2. дата предоставления транша – ДД.ММ.ГГГГ; 3. размере процентной ставки за пользование кредитом (траншем) – <данные изъяты> годовых.

Сумма кредитных средств была зачислена Банком на расчетный счет Заемщика , что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9.1. Кредитного договора 1 и 2 Заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от Банка по Договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплатить комиссию за открытие кредитного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п.10 Кредитного договора 1 и 2 Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов за пользование денежными средствами в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору в части возврата денежных средств согласно графика погашения кредита.

В связи с тем, что Заемщиком ненадлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, Истцом в адрес Ответчиков было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется реестр отправленной почтовой корреспонденции и почтовая квитанция. Однако в установленный срок требование Банка исполнено не было.

В соответствии с п.3.5., 3.7., 12.1 Кредитного договора и установлена неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно условиям кредитного договора (пункт 9.1.1.) Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Пунктом 3.7. кредитного договора 1 предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту (основному долгу) по договору и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется Заёмщиком в соответствии с Графиком погашения в форме ежемесячных платежей, устанавливаемых следующих образом: ежемесячный платеж осуществляется Заемщиком 29 числа каждого календарного месяца, при этом Заемщик обязан ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку все полученные по Договору денежные средства (кредит).

Пунктом 3.6. кредитного договора 2 предусмотрено, что погашение кредита по договору осуществляется равными взносами, включающими себя основной долг и проценты за пользование кредитом 03 числа каждого месяца по графику погашения кредита.

Пунктом 3.8. кредитного договора 1 установлено, что проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (основного долга), уплачиваются Заемщиком в дату фактического погашения (как полного, так и частичного) задолженности по кредиту (основному долгу) по кредитному договору.

Пунктом 3.9. кредитного договора 2 предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно 03 числа каждого месяца, в дату уплаты очередного платежа, по графику погашения кредита, согласно Приложению к кредитному договору 2.

В силу пунктом 3.9. кредитного договора 1 дополнительно к платежам, установленным в п. 3.7. договора Заемщик уплачивает комиссию за открытие кредитного лимита в день заключения настоящего Договора, при этом комиссия за открытие кредитного лимита должна быть уплачена не позднее подачи в Банк заявления на предоставление денежных средств по договору.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 9.1.6. кредитного договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязан в течении 5 рабочих дней со дня предъявления Банком соответствующего требования погасить всю имеющееся задолженность перед Банком.

Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования в адрес Заемщика о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками требование Банка исполнено не было.

Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены исковые требования ОАО «Уралсиб». Взыскана в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк УралСиб» с ООО «<данные изъяты>», ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 070,59 руб. в т.ч.: по кредиту – 34 420,59 руб., по процентам – 9 069,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 74 412,43 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 167,75 руб.

Данным решением взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 297,90 руб. в т.ч.: по кредиту – 204 181,39 руб., по процентам – 29 966,01 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 339 448,68 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4 701,82 руб.

Взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10 173,68 руб.

Однако Ответчики не выполняют условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов. До настоящего времени кредит не погашен Ответчиками в полном объеме. Также ответчиками не выполняются условия кредитного договора по ежемесячному погашению процентов за пользование кредитом.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

1) Задолженность Заемщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 732,17 руб. в т.ч.: по процентам – 9 690,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 163 889,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 151,82 руб.

2) Задолженность Заемщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 202 692,03 руб. в т.ч.: по процентам – 121 213,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 079 098,64 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 379,57 руб.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф., в соответствии с которым [СКРЫТО] Г.Ф. обязуется перед Истцом солидарно с Заемщиком в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 были заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф., в соответствии с которым [СКРЫТО] Г.Ф. обязуется перед Истцом солидарно с Заемщиком в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно заключенными между сторонами:

- третейского соглашения в виде оговорки включенный в Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «<данные изъяты>» п. 14.3.,

- третейского соглашения в виде оговорки включенный в Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «<данные изъяты>» п. 14.3.

- третейского соглашения в виде оговорки включенный в Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф. п. 5.2.

- третейского соглашения в виде оговорки включенный в Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф. п. 5.2,

стороны определились о передаче всех споров и разногласий, вытекающих из указанных выше договоров или в связи с ним, в том числе касающиеся их изменения, исполнения, прекращения или недействительности передаются на рассмотрение постоянно действующего Третейского суда «<данные изъяты>» в соответствии с регламентом этого суда в количественном и персональном составе судей, назначенном для рассмотрения спора по усмотрению Председателя указанного Третейского суда.

Стороны также договорились, что решение Третейского суда по конкретному спору является окончательным и не может быть оспорено.

В соответствии с приказом Председателя Правления ОАО «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковое заявление по настоящему делу подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в Альшеевском районном суде Республики Башкортостан.

Представитель истца ПАО «УралСиб» в судебное заседание в судебное заседание не явился, по факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Г.Ф., выступающая так же в интересах ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, так как исковые требования признает в полном объеме, просила снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор (), в соответствии, с условиями которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 190 000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи в размере и на условиях Кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил полностью, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 190 000 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается следующими документами:

На основании заявления Заемщика о предоставлении кредита/транша исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредитные средства на следующих условиях:

1. сумма транша – 190 000,00 руб.; 2. дата предоставления транша – ДД.ММ.ГГГГ.; 3. размере процентной ставки за пользование кредитом (траншем) – <данные изъяты> годовых.

Сумма кредитных средств была зачислена Банком на расчетный счет Заемщика , что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор (), в соответствии, с условиями которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи в размере и на условиях кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил полностью, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается следующими документами:

На основании заявления Заемщика о предоставлении кредита/транша исх. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредитные средства на следующих условиях:

1. сумма транша – 300 000,00 руб.; 2. дата предоставления транша – ДД.ММ.ГГГГ.; 3. размере процентной ставки за пользование кредитом (траншем) – <данные изъяты> годовых.

Сумма кредитных средств была зачислена Банком на расчетный счет Заемщика , что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9.1. Кредитного договора и Заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от Банка по Договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплатить комиссию за открытие кредитного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п.10 Кредитного договора и Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов за пользование денежными средствами в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору в части возврата денежных средств согласно графика погашения кредита.

В связи с тем, что Заемщиком ненадлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, Истцом в адрес Ответчиков было выставлено требование от 27.11.2012г. о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется реестр отправленной почтовой корреспонденции и почтовая квитанция. Однако в установленный срок требование Банка исполнено не было.В соответствии с п.3.5., 3.7., 12.1 Кредитного договора и неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом установлена <данные изъяты> за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно условиям кредитного договора (пункт 9.1.1.) Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Пунктом 3.7. кредитного договора 1 предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту (основному долгу) по договору и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется Заёмщиком в соответствии с Графиком погашения в форме ежемесячных платежей, устанавливаемых следующих образом: ежемесячный платеж осуществляется Заемщиком 29 числа каждого календарного месяца, при этом Заемщик обязан 29 ноября 2011 года возвратить Банку все полученные по Договору денежные средства (кредит).

Пунктом 3.6. кредитного договора 2 предусмотрено, что погашение кредита по договору осуществляется равными взносами, включающими себя основной долг и проценты за пользование кредитом 03 числа каждого месяца по графику погашения кредита.

Пунктом 3.8. кредитного договора 1 установлено, что проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (основного долга), уплачиваются Заемщиком в дату фактического погашения (как полного, так и частичного) задолженности по кредиту (основному долгу) по кредитному договору.

Пунктом 3.9. кредитного договора 2 предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно 03 числа каждого месяца, в дату уплаты очередного платежа, по графику погашения кредита, согласно Приложению к кредитному договору 2.

В силу пунктом 3.9. кредитного договора 1 дополнительно к платежам, установленным в п. 3.7. договора Заемщик уплачивает комиссию за открытие кредитного лимита в день заключения настоящего Договора, при этом комиссия за открытие кредитного лимита должна быть уплачена не позднее подачи в Банк заявления на предоставление денежных средств по договору.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 9.1.6. кредитного договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязан в течении 5 рабочих дней со дня предъявления Банком соответствующего требования погасить всю имеющееся задолженность перед Банком.

Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования в адрес Заемщика о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками требование Банка исполнено не было.

Судом установлено, что решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены исковые требования ОАО «Уралсиб». Взыскана в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк УралСиб» с ООО «<данные изъяты>», ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 070,59 руб. в т.ч.: по кредиту – 34 420,59 руб., по процентам – 9 069,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 74 412,43 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 167,75 руб.

Данным решением взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 297,90 руб. в т.ч.: по кредиту – 204 181,39 руб., по процентам – 29 966,01 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 339 448,68 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4 701,82 руб.

Взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10 173,68 руб.

Однако Ответчики не выполняют условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов. До настоящего времени кредит не погашен Ответчиками в полном объеме. Также ответчиками не выполняются условия кредитного договора по ежемесячному погашению процентов за пользование кредитом.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 были заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф., в соответствии с которым [СКРЫТО] Г.Ф. обязуется перед Истцом солидарно с Заемщиком в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 были заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф., в соответствии с которым [СКРЫТО] Г.Ф. обязуется перед Истцом солидарно с Заемщиком в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно заключенными между сторонами:

- Третейского соглашения в виде оговорки включенный в Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «<данные изъяты>» п. 14.3.

- Третейского соглашения в виде оговорки включенный в Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «<данные изъяты>» п. 14.3.

- Третейского соглашения в виде оговорки включенный в Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф. п. 5.2.

- Третейского соглашения в виде оговорки включенный в Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и [СКРЫТО] Г.Ф. п. 5.2. стороны определились о передаче всех споров и разногласий, вытекающих из указанных выше договоров или в связи с ним, в том числе касающиеся их изменения, исполнения, прекращения или недействительности передаются на рассмотрение постоянно действующего Третейского суда «УРАЛСИБ» в соответствии с регламентом этого суда в количественном и персональном составе судей, назначенном для рассмотрения спора по усмотрению Председателя указанного Третейского суда.

Стороны также договорились, что решение Третейского суда по конкретному спору является окончательным и не может быть оспорено.

В соответствии с приказом Председателя Правления ОАО «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом вступивших в законную силу решений суда, то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор в сумме 190 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а также с заключенным кредитным договором между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, не подлежат доказыванию вновь, и считается судом установленным.

Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца просит суд:

- взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 732, 17 рублей в т.ч.: по процентам – 9 690,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 163 889,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 151,82 руб.;

-взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 202 692,03 руб. в т.ч.: по процентам – 121 213,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 079 098,64 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 379,57 руб.; взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15 092,12 руб., что не противоречит требованиям закона.

В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что согласно условиям п. 3.8. кредитного договора 1 заключенного между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (основного долга) на дату фактического погашения (как полного, так и частичного) задолженности по кредиту (основному долгу) по кредитному договору.

Пунктом 3.8. кредитного договора 1 установлено, что проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (основного долга), уплачиваются Заемщиком в дату фактического погашения (как полного, так и частичного) задолженности по кредиту (основному долгу) по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проценты по договору займа являются не дополнительными, а элементом главного обязательства по договору займа. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не может быть пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов.С момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, у ответчика обязанность по исполнению условий кредитных договоров не отпала, так как в силу прямого указания закона при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по займу составил 9 690,97 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 2 151, 82 рубля; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по займу составил 121 213,82 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 2 379, 57 рубля которые в силу ст.809 ч.1 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет процентов и неустойки является правильным.

Истечение срока договоров займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договоров займа, как по оплате суммы долга по кредитам, так и процентов по ним.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии со ст.809 ч.2 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Ответчики ООО <данные изъяты> и [СКРЫТО] Г.Ф. уклоняются от исполнения обязательств по кредитным договорам, не отрицая, что основной долг взыскан по решению суда. После вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не исполнили свои обязательства по возврату основного долга, в связи с чем на сумму долга подлежат начислению проценты по договору займа и неустойка.

На основании ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в праве уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу ч.2 ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 (ред. от 23.03.2015) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющего прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ услуг; сумма договора и т.п.).

С учетом указанных требований закона суд считает необходимым снизить размер неустойки начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 15 000 рублей, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 70 000 рублей.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Общая сумма, подлежащая взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 842,79 рублей, в т.ч.: по процентам – 9 690,97 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 15 000 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 151,82 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 593,39 рублей, в т.ч.: по процентам – 121 213,82 рублей; неустойку, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 70 000,00 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 379,57 рублей. Итого 220 436, 18 рублей, что и составляет цену иска.

С учетом норм ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ в счет компенсации затрат на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца 5 404, 36 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 842,79 рублей, в т.ч.: по процентам – 9 690,97 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 15 000 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 151,82 рублей.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 593,39 рублей, в т.ч.: по процентам – 121 213,82 рублей; неустойку, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 70 000 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 379,57 рублей.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 404, 36 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ к ООО «<данные изъяты>», [СКРЫТО] Г.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Е. Гаршин

Копия верна:

Судья М.Е. Гаршин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан на 26.01.2016:
Дело № 2-245/2016 ~ М-168/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаршин М.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-239/2016 ~ М-165/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-295/2016 ~ М-169/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамадиев А.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-244/2016 ~ М-167/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаршин М.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-241/2016 ~ М-164/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-242/2016 ~ М-170/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-240/2016 ~ М-166/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-3/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-9/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамадиев А.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-105/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамадиев А.З.
  • Судебное решение: НЕТ