Дело № 2-244/2016 ~ М-167/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Дата поступления 26.01.2016
Дата решения 15.03.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Гаршин М.Е.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 47f3e6cf-8ba3-34a8-86af-aec374753e99
Стороны по делу
Истец
** "*****-****"
Ответчик
********* **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи М.Е. Гаршина,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО5, представившей ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Э.И. Абитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ

Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] Р.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка следующее: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время [СКРЫТО] Р.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности [СКРЫТО] Р.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного Истец просит взыскать с [СКРЫТО] Р.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с пометками – по истечению срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Р.А. адвокат ФИО5, ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение , назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковое заявление не поддержала, просила отказать в удовлетворении иска.

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что [СКРЫТО] Р.А. и ОАО «Альфа-банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым [СКРЫТО] Р.А. получила кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых.Согласно Соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, Общими условиями соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что [СКРЫТО] Р.А. погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Из указанных расчетов задолженности следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

Суд считает требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.А. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Гаршин М.Е.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан на 26.01.2016:
Дело № 2-296/2016 ~ М-171/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаршин М.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-245/2016 ~ М-168/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаршин М.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-239/2016 ~ М-165/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-295/2016 ~ М-169/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамадиев А.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-241/2016 ~ М-164/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-242/2016 ~ М-170/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-240/2016 ~ М-166/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-3/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондарева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-9/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамадиев А.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-105/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамадиев А.З.
  • Судебное решение: НЕТ