Дело № 2-1141/2016 ~ М-1115/2016, первая инстанция

Дело № 2-1141/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2016

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре [СКРЫТО] Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска ФИО2 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако ФИО3 по настоящее время сумму долга не возвратил.

Истец ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 <данные изъяты> руб. основного долга, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, оформленной распиской, согласно которой ответчик взял у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Судом установлено, что по настоящее время ответчик ФИО3 долг в размере <данные изъяты> руб. не возвратил. Доказательств обратного, суду, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., в подтверждение чего истцом представлен договор оказания юридических услуг.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленной распиской о передаче в счет уплаты по договору суммы <данные изъяты> рублей. Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму госпошлины – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.