Дело № 13-15/2018 (13-365/2017;), первая инстанция

13-15/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения решения суда

с.Раевский «18» января 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием должника [СКРЫТО] А.Н.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] А.Н. о рассрочке исполнения решения суда, суд

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд поступило заявление должника [СКРЫТО] А.Н. о рассрочке исполнения решения суда, в котором просит предоставить ему рассрочку исполнения исполнительного производства от 22.05.2017г. № о взыскании солидарно с него [СКРЫТО] А.Н. и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. по 4000 <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения.

Заявление мотивировано тем, что в производстве Альшеевского РОСП находится материал исполнительного производства от 22.05.2017г. № о взыскании солидарно с него [СКРЫТО] А.Н. и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП УФССП России по РБ от 25.08.2017г. обращено взыскание на его доходы – заработную плату в Отделе МВД России по <адрес> РБ в размере 35% ежемесячно в трехдневный срок со дня выплаты дохода, до удержания суммы указанной в исполнительном документе. В соответствии со ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга в размере <данные изъяты> руб. Согласно справки, выданной Отделом МВД России по Альшеевскому району РБ его ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> руб. На его иждивении находятся двое детей: дочь ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студенткой 1-го курса по очной (коммерческо-платной основе) форме обучения Стерлитамакского филиала БашГУ, окончание обучения предусмотрено на ДД.ММ.ГГГГ За 2017-2018г. учебный год за обучение дочери оплатил <данные изъяты> руб., т.е. ежемесячно по <данные изъяты> руб.; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является учащимся 11 класса МБОУ башкирский лицей им. Бурангулова <адрес> МР <адрес> РБ. На воспитание и содержание детей ежемесячно расходует более <данные изъяты> руб. Также ежемесячно в летнее время оплачивает стоимость коммунальных платежей около <данные изъяты> руб. Кроме этого им в ноябре 2015г. в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» получен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 10 лет, то есть до ноября 2015г. Согласно графика платежей он обязан выплачивать ежемесячно банку основной долг с процентами в размерами 7029 руб. Таким образом, ежемесячный расход от полученной заработной платы составляет в размере <данные изъяты> руб. После удержаний у него остаются средства в размере <данные изъяты> руб., которые необходимы для приобретения семье продуктов питания, предметов первой необходимости, одежды и т.д. При таких обстоятельствах он оказался в тяжелом материальном положении. Кроме этого с 06.2006г. он состоит на учете в ГБУЗ РФ «Раевская ЦРБ» с диагнозом: сахарный диабет, с 2011 года систематически по рекомендации лечащего врача принимает препарат-инсулин и другие необходимые лекарственные средства. В соответствии со ст.37 ФЗ от 22.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Учитывая его тяжело материальное положение, состояние его здоровья, и то, что он умышленно не уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей по исполнительному листу, по поступлению исполнительного документа по месту его работы ежемесячно по настоящее время производятся удержания и поэтому считает возможным предоставить ему рассрочку исполнения исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] А.Н. подержал заявление, пояснил, что у него в настоящее время тяжелое материальное положение, имеются другие кредиты, расходы на содержание семьи и оплату коммунальных услуг. Он не уклоняется от выплаты задолженности, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, а именно по <данные изъяты> рублей ежемесячно до погашения полной суммы задолженности.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Минигулова Л.Т. в судебное заседание не явилась, заявление просила рассмотреть дело по заявлению [СКРЫТО] А.Н. без участия представителя Банка.

В отзыве на заявление о рассрочке исполнения судебного решения представитель взыскателя ПАО «Сбербанк Росси» просит в удовлетворении заявления [СКРЫТО] А.Н. отказать в полном объеме в связи с необоснованностью заявленных требований.

Представитель Альшеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы Судебных приставов в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о времени и месте судебного заседания извещением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя [СКРЫТО] А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, учитывая доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и приходит к выводу, что имеются обстоятельства, объективно препятствующие исполнению судебного акта, в связи, с чем считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда сроком с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> руб..

Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая изложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что предоставление судом рассрочки исполнения решения соответствует принципу справедливости и не нарушает права участников исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛ ИЛ:

Заявление [СКРЫТО] А.Н. удовлетворить.

Предоставить должнику [СКРЫТО] А.Н. рассрочку исполнения исполнительного производства от 22.05.2017г. № о взыскании солидарно с него [СКРЫТО] А.Н. и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.